3-15-2474/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 2. november 2015. a, Tallinn Haldusasja number 3-15-2474 Haldusasi L. M.’i (M.) ja Z.K.’i kaebused Maksuja Tolliameti 19.06.2015 vastutusotsuse nr 13-7/00570-8 ning 26.08.2015 vaideotsuse nr 6-1/2932-2 tühistamiseks ja tagasitäitmiseks kohustamiseks RESOLUTSIOON 1. Tagastada L. M.’i ja Z. K.’i kaebused. 2. Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv 15 eurot I. J. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. L. M. ja Z. K. esitasid 30.09.3015 Tallinna Halduskohtule kaebused Maksuja Tolliameti 19.06.2015 vastutusotsuse nr 13-7/00570-8 ning 26.08.2015 vaideotsuse nr 6-1/2932-2 tühistamiseks ja tagasitäitmiseks kohustamiseks. Vaidlustatud vastutusotsusega nõutakse kaebajatelt solidaarselt maksuvõla summas 8789,22 euro tasumist. Kaebuselt on tasutud riigilõiv 15 eurot.

2. Tallinna Halduskohus jättis kaebused 02.10.2015 määrusega käiguta ning andis kaebajatele täiendava riigilõivu 512,36 euro tasumiseks tähtaja 15 päeva arvates määruse kättesaamisest. Kaebajate esindaja sai määruse kätte 09.10.2015.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus on seisukohal, et kaebused tuleb tagastada läbivaatamatult kaebuste esitajatele seaduses sätestatud riigilõivu tasumata jätmise tõttu halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 teise lause kohaselt.

4. Kohus selgitas kaebajatele 02.10.2015 määruses, et kaebuse esitamisel maksuhalduri tegevuse peale maksusumma määramisel tuleb kummalgi kaebajal tasuda riigilõivuseaduse § 60 lg 4 alusel kolm protsenti vaidlustatavast summast ehk 263,68 eurot. Kuna 15 eurot riigilõivu oli tasutud, pidi üks kaebajatest tasuma riigilõivu 15 euro võrra vähem.

Kuna kaebajate esindaja sai määruse kätte 09.10.2015, oli viimane päev täiendava riigilõivu ta-sumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks 26.10.2015. Kaebajad ei ole tähtpäevaks esitanud riigilõivu tasumist tõendavaid dokumente ega esitanud menetlusabi taotlust. Rahandusministeeriumi kontole

2(2) pole täiendavaid summasid laekunud. Samuti pole kaebajad taotlenud menetlustähtaja pikendamist. Kuna riigilõivu tasumine kaebuse esitamisel on HKMS § 104 lg 1 alusel kohustuslik, on tegemist puudusega, mis takistab asja läbivaatamist. Seega tuleb kaebused tagastada.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

5. HKMS § 104 lg 5 p 2 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lõike 2 alusel. Seega tuleb kaebajatele tagastada tasutud riigilõiv summas 15 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Sullin