Legislator Case Law & Legislation
2-15-9847/13 AI generated

2-15-9847/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-9847/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võlgnik esitas 01.07.15 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse, mille kohaselt avaldajal on ülalpidamisel kolm last, sissetulek koosneb erinevatest toetustest summas kokku 757 eurot kuus. Tekkinud on võlad kokku summas 12504 eurot, tasumiseks võimalusi ei ole. Kohus kuulas avaldaja ära 16.09.15, selgituste kohaselt on praegune elukoht XXX noorema lapse isa oma, lapsed käivad linnas koolis ja lasteaias. Avaldajale on XXX. Avaldaja soovib lahendada oma võlgade probleemi. Kohus võttis avalduse menetlusse ning määras ajutiseks pankrotihalduriks Margo Normanni

Legislator headnote

AI generated

2-15-9847/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võlgnikul vara puudub, pangakontodel on 0,78€ seisuga 05.10.15. Võlad moodustavad teadaolevalt kokku 13144,15 eurot, sh tasud kohtutäituritele 2259,54€. Võlgniku suhtes on algatatud neli täitemenetlust. Võlgniku sissetuleku moodustavad sotsiaaltoetused kokku ca 770 eurot kuus. Võlgniku ülalpidamisel on kolm alaealist last.

Keywords

AI generated
medical expenses childcare allowance cost of assistive devices ancillary expenses housing costs maintenance costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 02.november 2015 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-9847 Tsiviilasi

L. K. pankrotiavaldus Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: L. K. (isikukood XXX; elukoht XXX) Ajutine pankrotihaldur: Margo Normann (Advokaadibüroo Normann & Partnerid, Lossi 37 Viljandi; abnormann@gmail.com; tel 5092695) RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada L. K. pankrot 02.11.15. kell 10:00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

3. Nimetada pankrotihalduriks vandeadvokaat Margo Normann.

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 19.11.2015 kell 09:30 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas.

5. Võlausaldajatel on õigus ja kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast.

6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Määrata ajutise pankrotihalduri Margo Normanni töötasuks koos käibemaksuga 420 eurot ning kulude suuruseks 56,40 eurot koos käibemaksuga, s.o kokku 476,40 eurot. 8. Välja maksta riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja hüvitis tehtud kulutuste eest kokku 476,40 eurot Advokaadibüroo Normann ja Partnerid arveldusarvele nr EE442200221013636295. 9. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik esitas 01.07.15 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse, mille kohaselt avaldajal on ülalpidamisel kolm last, sissetulek koosneb erinevatest toetustest summas kokku 757 eurot kuus. Tekkinud on võlad kokku summas 12504 eurot, tasumiseks võimalusi ei ole. Kohus kuulas avaldaja ära 16.09.15, selgituste kohaselt on praegune elukoht XXX noorema lapse isa oma, lapsed käivad linnas koolis ja lasteaias. Avaldajale on XXX. Avaldaja soovib lahendada oma võlgade probleemi. Kohus võttis avalduse menetlusse ning määras ajutiseks pankrotihalduriks Margo Normanni

18.09.15 määrusega. Ajutine pankrotihaldur esitas 20.10.2015 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande.

Kohus kuulas võlgniku ära 29.10.2015 kohtuistungil, võlgnik jäi pankrotiavalduse juurde ning soovis hiljem võlgadest vabastamise menetluse algatamist. Võlgnik otsib käesolevalt tööd, kuid lastega seotud elukorralduse tõttu on raske leida sobivat tööandjat. Ajutine pankrotihaldur esitas avalduse, milles märkis, et jääb aruandes toodu juurde.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

Võlgnikul vara puudub, pangakontodel on 0,78€ seisuga 05.10.15. Võlad moodustavad teadaolevalt kokku 13144,15 eurot, sh tasud kohtutäituritele 2259,54€. Võlgniku suhtes on algatatud neli täitemenetlust. Võlgniku sissetuleku moodustavad sotsiaaltoetused kokku ca 770 eurot kuus. Võlgniku ülalpidamisel on kolm alaealist last.

Hinnang võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele

Ajutise pankrotihalduri arvates on võlgnik maksujõuetu ja see suutmatus ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul vara ei ole, olemasolevast sisstulekust piisab vaid lihtsaks toimetuleuks ja kolme lapse ülalpidamiseks.

Arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta

Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu, eelkõige oskamatus hinnata oma võimeid laenude teenindamisel ning teiste isikute tarbeks kergekäeliselt laenud võtmine.

Ajutise pankrotihalduri tasu ja tegevuseks vajalike kulutuste hüvitamise taotlus

Ajutine pankrotihaldur taotleb määrata enda tunnitasuks 70 eurot ja sellest tulenevalt palub välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu 5 tunni eest, arvestusega 70 eurot tund, s.o. 350 eurot, millele lisandub käibemaks 70 eurot, kokku 420 eurot. Samuti palub välja mõista ajutise pankrotihalduri kulud 47 eurot, millele lisandub käibemaks 9,40 eurot, kokku 56,40 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ning selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja vara puudumisel ei suuda ta oma kohustusi täita. Selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul ei ole. Arvestades eeltoodut, on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada, kuna füüsilisest isikust võlgnik on taotlenud menetluse lõppedes võlgadest vabastamise menetluse algatamist.

Kohus leiab, et Margo Normann vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada L. K. pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata enda tasu suuruseks 420 eurot (s.h käibemaks 70 eurot) ja hüvitusena tehtud kulutuste eest 56,40 eurot, mis sisaldab käibemaksu 9,40 eurot. Ajutine pankrotihaldur on taotlenud riigi vahenditest kokku välja mõista 476,40 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja vastavuses tehtud tööga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze kohtunik