Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-8137/8 AI generated

4-15-8137/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-8137/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 01.09.2015 otsuse väärteoasjas nr 2317,15,008222 lisakaristuse muutmiseks. Vabaõhumuuseumi teel , Tallinnas Harju maakonnas juhtis mootorsõidukit kiirusega 108+-4 km/h. Lubatud suurim sõidukiirus sellel teelõigul 40 km/h. Ületades lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 64 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 50 lg 5 p 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi. H.K-le määrati liiklusseaduse § 227 lg 4 sätestatud väärteo eest karistuseks rahatrahv 225 trahviühikut s.o 900 eurot ja liiklusseaduse § 227 lg 5 p 3 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks.

Legislator headnote

AI generated

4-15-8137/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vabaõhumuuseumi teel , Tallinnas Harju maakonnas juhtis mootorsõidukit kiirusega 108+-4 km/h. Lubatud suurim sõidukiirus sellel teelõigul 40 km/h. Ületades lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 64 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 50 lg 5 p 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi. H.K-le määrati liiklusseaduse § 227 lg 4 sätestatud väärteo eest karistuseks rahatrahv 225 trahviühikut s.o 900 eurot ja liiklusseaduse § 227 lg 5 p 3 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

21.oktoobril 2015 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul

Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Triinu Riigor ja Kaebuse esitanud isiku H.K : XXX Elukoht: XXX Töökoht XXXOÜ

Vaatas 21.10.2015 avalikul kohtuistungil läbi H.K kaebuse Politseija

Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 01.09.2015 otsuse väärteoasjas nr 2317,15,008222 lisakaristuse muutmiseks.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 01.09.2015 otsuse väärteoasjas nr 2317,15,008222 kohaselt H.K 13.08.2015 kell 15.55

Vabaõhumuuseumi teel , Tallinnas Harju maakonnas juhtis mootorsõidukit kiirusega 108+-4 km/h. Lubatud suurim sõidukiirus sellel teelõigul 40 km/h. Ületades lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 64 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 50 lg 5 p 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi. H.K-le määrati liiklusseaduse § 227 lg 4 sätestatud väärteo eest karistuseks rahatrahv 225 trahviühikut s.o 900 eurot ja liiklusseaduse § 227 lg 5 p 3 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks.

H.K vaidlustas 01.09.2015 otsuse väärteoasjas nr 2317,15,008222 paludes tühistada lisakaristus. Lisakaristuse määramine ei vasta isiku süü suurusele ja vajab juhtimisõigust tööülesannete täitmiseks. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada H.K kaebus osaliselt

2 Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palits 01.09.2015 otsus väärteoasjas nr 2317,15,008222 tühistada lisakaristuse määramise osas. Ülejäänud osas jätta otsus muutmata.

Liiklusseaduse § 227 lg5 p3 alusel võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 6 kuuks.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult

30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak

Väärteoasi nr. 4-15-8137

Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 11.11. 2015