1-14-9379/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-14-9379

KOHTUMÄÄRUS

30. oktoobril 2015 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Kai Rosar juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaa

lhooldusametniku Krista Schönbergi

erakorralise ettekande i

T.B ’ le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-

9379 12.11.2014 tunnistati T.B süüdi KarS §

424 järgi ja tuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 karis ja 3 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.09.2014 karistusaja hulka. T.B jääb kanda 11

(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel

jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

Katseajaks allutati T.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama koh

tu määratud alalises elukohas – xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) ama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja sa väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati T.B

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Katseaja alguseks loeti 12.11.2014.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Krista Schönbergilt saabus kohtule 20.10 e ettekanne T.B-le mõistetud .2015 erakorralin

ja ärakandmata aristuse täitmisele pööramiseks, sest kri une T.B k minaalhooldusal ei

täida ta KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust. Esitatud erakorralisest ettekandest lle nähtub, et 27.09.2015 teostasid Viru Vangla kriminaalhooldusametnikud reidi T.B

elukohta xxxx, kontrollimaks kohustuse mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume täitmist. Isikul tuvastati alkoholijoove 1,212 mg/l kohta alkomeetriga Alcovisor Mark X SN:

107287, kalibreeritud kuni 31.10.2015. Koostati joobeseisundi kontrollimise protokoll.

Tulenevalt eeltoodust on T.B rikkunud taaskord talle kohtu poolt määratud

2

kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. Isiku seletuse kohaselt oli ta joonud Laua viina, teades, et ei tohi alkoholi tarvitada. Ei oska põhjendada, miks ta seda tegi.

T.B on eelnevalt teadaolevalt 2-l korral rikkunud talle pandud kohustust mitte

tarvitada alkoholi. 22.01.2015 koostas ametnik erakorralise ettekande, kuna isikul tuvastati

04.01.2015 alkoholijoove. 26.01.2015 Viru M

aakohtu määrusega määrati T.B-le

erakorralise ettekande alusel täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi tähtajaga

31.03.2015. Hooldusalune esitas 16.03.2015 xxxx Haigla poolt väljastatud tõendi ravi

läbimise kohta üheks aastaks. Teist korda tuvastati isikul alkoholijoove 18.02.2015 (olles

joobeseisundis juhtis xxxx vallas jalgratast, alkoholijoove tuvastati politsei poolt 0,83 mg/l kohta) ametnik koostas isikule kirjaliku hoiatuse. –

Esmakohtumine hooldusalusega toimus kriminaalhooldusametnikul 08.12.2014. Seni on

toimunud 18 kohtumist. Registreerimiskohustust on isik täitnud valdavalt nõuetekohaselt.

Kohtumiste põhjal on koostatud riskihindamine ja hoolduskava. Korduvalt on kohtumistel räägitud alkoholi tarvitamise tagajärgedest. Isik on alati väitnud, et ei tarvita alkoholi. Kuna

praeguse seisuga on hooldusalune rikkunud kokku 3-l korral talle kohtu poolt pandud

kohustust mitte tarvitada alkoholi, ei saa katseajale anda positiivset hinnangut.

Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut vangistus 11 kuud ja 28

päeva täitmisele pöörata sellega, et isik on läbinud alkoholivastase ravi, kuid ometi jätkab alkoholi tarvitamist, teades, milliseid tagajärgi see kaasa toob. Pidevalt rikkudes talle pandud

kohustust näitab hooldusalune üles ükskõikset suhtumist võimaluse suhtes kanda karistust

vabaduses.

Kriminaalhool

erakorralises ettekandes tehtud dusametnik Krista Schönberg jäi kohtuistungil ettepaneku juurde karistus täitmisele pöörata.

Krimina kinnitas kohtuistungil, erakorralises ettekandes alhooldusalune T.B et toodu vastab tõele. T.B avaldas, et sõbrad tulid külla ja ta otsustas koos nendega

alkoholi tarvitada. Hooldusalune lubas, et enam sellist asja ei juhtu.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaa ooldusametniku lh Krista Schönbergi

erakorr e

k alin ettekanne T.B-le mõistetud ja ärakandmata aristuse täitmisele pööramiseks õhjendatult esitatud, sest T.B on on kohtule p kriminaalhooldusalune järjekordselt talle KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli , s.o kolmandat korda rikkunud

ajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 27.09.2015 teostasid Viru Vangla

kriminaalhooldusametnikud reidi T.B elukohta, et kontrollida kohustuse mitte

tarvitada alkoholi ja narkootikume täitmist ning tuvastasid T.B alkoholijoove

1,212 mg/l. Kriminaalhooldusalune ei osanud oma rikkumist põhjendada. Kohus nõustub

kriminaalhooldusametnikuga selles, et pidevalt rikkudes talle pandud kohustust näitab

hooldusalune üles ükskõikset suhtumist võimaluse suhtes kanda karistust vabaduses. Kohus jõudis erakorralise ettekande läbivaatamise tulemusena siiski seisukohale käesol , et eval juhul

on loodetavasti veel

võimalik T.B mõjutada KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud

kohustust

nelja pikendamise teel, s.o tunduvalt täitma talle määratud katseaja kuu võrra leebemat meedet kasutades. Lisakatseaeg annab isikule võimaluse teha jõupingutusi selleks, et uusi analoogseid rikkumisi enam mitte toime panna ning vältida sellega edasist võimalikku karistuse täitmisele pööramist.

3

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaa ooldusame erakorraline ettekanne 20.10.2015 T.B lh tniku Krista Schönbergi

’ , töökoht ile (isikukood XXX, ukoht xxxx el xxxx Viru Maakohtu ) kohtuotsusega nr 1-14-9379 12.11.2014 424

karistuse KarS § järgi mõistetud ja ärakandmata täitmisele pööramiseks, kuid pikendada nimetatud kohtuotsusega määratud 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulist katseaeg .2016. a nelja kuu võrra, s.o kuni 11.09

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik