2-15-13609/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-15-13609 1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 30. oktoober 2015 Tsiviilasja number 2-15-13609 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi A H vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht: Lembitu 10, 10114 Tallinn), volitatud esindaja Tiivi Salvan (epost: tiivi.salvan@haigekassa.ee); Kostja: A H (isikukood xxxx, elukoht: xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev 30. oktoober 2015

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Eesti Haigekassa hagis A H vastu võla nõudes.

2. Kinnitada hageja Eesti Haigekassa ning kostja A H vahel 28.10.2015 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kostja tunnistab hageja ees esinevat võlgnevust seisuga 14.09.2015 summas 707 (seitsesada seitse) eurot ja 23 senti, mille puhul on tegemist tervisekahjustuse tekitamisel makstud hüvitise regressnõudega ning mille asjaolud on kirjeldatud kriminaalasjas tehtud kohtulahendis numbriga 1-14-8656.

3. Kostja kohustub kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 (poolte kompromissi punktis 2.1) nimetatud summa tasuma maksegraafiku alusel igakuiselt 50 (viiskümmend) eurot kuus hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates 15.12.2015 kuni 15.12.2016,

2-15-13609 2 (3)

välja arvatud esimene osamakse summas 57 (viiskümmend seitse) eurot 23 senti, mis tuleb tasuda hiljemalt 15.11.2015.

4. Kostja tasub võlakohustuse Eesti Haigekassa, registrikood 74000091, arvelduskontole EE631010022088784002 AS-is SEB Pank, SWIFT on EEUHEE2X või EE652200221001127282 AS-is Swedbank, SWIFT on HABAEE2X.

5. Hagejal on õigus koheselt, peale kostja poolset kohustuse tähtaegselt tasumata jätmist esitada kohtutäiturile avaldus kohustuse sundkorras sissenõudmiseks.

6. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostja kanda.

7. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

8. Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. 14. septembril 2015 esitatud hagiavalduse kohaselt Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 28.05.2015 esitatud teatest ja jõustunud kohtuotsusest 1-14-8656 nähtub, et A H 21.11.2013 teo tagajärjel pöördus AS Rakvere Haigla ja perearst M N poole M V, kellele osutati arstiabi. Kostja tunnistati süüdi KarS § 121 järgi.

2. Haigekassa on tasunud kannatanule osutatud tervishoiuteenuste eest AS Rakvere Haigla ja OÜ Tapa Perearstikeskus esitatud raviteenuste arve ja väljastatud töövõimetuslehe alusel järgmiselt: arve seeria RH nr 791736 10.08.2014 summas 467.29eurot, arve seeria PA nr 48317 05.09.2014 summas 23.72 eurot, raviarst väljastas töövõimetuslehe nr 48317, mille alusel on määratud ja makstud ajutise töövõimetuse hüvitist summas 216.22 eurot. Haigekassa on võtnud kannatanult tervishoiuteenuse eest tasu maksmise kohustuse üle kokku summas 707.23 eurot. Kindlustusjuhtumi toimumise eest vastutab kostja.

3. Lähtudes ravikindlustuse seaduse (edaspidi RaKS) § 26 lg-st 1 ja ülalnimetatud otsusest vormistas Eesti Haigekassa Viru osakond kostjale 12.06.2015 nõudeavalduse nr 55 summa 707,23 euro nõudmiseks. Nõue on edastatud kostjale tähitud kirjana 16.06.2015. Seisuga 11.09.2015 on nõue täitmata täies ulatuses.

4. Lähtudes eeltoodust palus hageja välja mõista A H’lt Eesti Haigekassa kasuks summa 707.23 eurot ning kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

POOLTE KOMPROMISS 5. 28.10.2015 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel 28.10.2015 sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja tunnistab hageja ees esinevat võlgnevust seisuga 14.09.2015 summas 707.23 eurot, mille puhul on

2-15-13609 3 (3)

tegemist tervisekahjustuse tekitamisel makstud hüvitise regressnõudega ning mille asjaolud on kirjeldatud kriminaalasjas tehtud kohtulahendis numbriga 1-14-8656.

6. Kostja kohustub kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 (poolte kompromissi punktis 2.1) nimetatud summa tasuma maksegraafiku alusel igakuiselt 50 eurot kuus hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates 15.12.2015 kuni 15.12.2016, välja arvatud esimene osamakse summas 57.23 eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt 15.11.2015.

7. Kostja tasub võlakohustuse Eesti Haigekassa, registrikood 74000091, arvelduskontole EE631010022088784002 AS-is SEB Pank, SWIFT on EEUHEE2X või EE652200221001127282 AS-is Swedbank, SWIFT on HABAEE2X. Hagejal on õigus koheselt, peale kostja poolset kohustuse tähtaegselt tasumata jätmist esitada kohtutäiturile avaldus kohustuse sundkorras sissenõudmiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 8. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

Kompromissi kinnitamine 9. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

10. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud 11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Riigilõivuseaduse RLS § 22 lg 1 p 11 kohaselt riigilõivu ei võeta kehavigastuse või muu terviserikkega, samuti toitja surmaga tekitatud kahju hüvitamise hagi või kaebuse läbivaatamise eest. Hageja on avaldanud, et tal menetluskulud puuduvad. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostja kanda.

12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik