2-15-11877/21 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Getter Piiroja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2015.a., kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Tsiviilasja number 2-15-11877 Tsiviilasi

S. P. hagi A. P. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post x. Kostja: A. P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-x, xxxxx. Eelistungi toimumise aeg ja koht

29. oktoober 2015.a, Pärnu.

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata S. P. hagi A. P. vastu elatise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

Tsiviilasi nr 2-15-11877

2 (2) taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik ja kohtu seisukoht.

1. Pärnu Maakohtu menetluses on S. P. hagi A. P. vastu elatise nõudes

2. 29.10.2015.a toimunud eelistungil hageja teatas, et soovib hagi tagasi võtta. Hageja esitas 29.10.2015.a ka kirjaliku avalduse hagi tagasivõtmiseks. Hagejal menetluskulude osas nõuet ei ole s.t. jätab need enda kanda.

3. Kohus on seisukohal, et S. P. hagi A. P. vastu tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

A. P. 29.10.2015.a eelistungil oli hagi tagasivõtmisega nõus ning teatas, et menetluskulude osas nõuet ei ole s.t. jätab need enda kanda. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kuivõrd pooled on palunud jätta menetluskulud nende enda kanda, siis kohus jätab menetluskulud poolte enda kanda (TsMS § 146 lg 1 p 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik