4-15-8877/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-15-8877

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2015. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-8877 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane AARE MÖLTER

Isikukood 35607012764; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Aare Mölterile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 16.09.2013. a otsusega väärteoasjas nr 249013002090 määratud tasumata rahatrahv 40 trahviühikut (s.o 160 eurot), millele vastab 4 (neli) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) nädal alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Aare Mölteril viivitamatult käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile

2

ja Aare Mölterile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 16.09.2013. a määras Politseija Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249013002090 Aare Mölterile LS § 259 lg 2 p-s 1 sätestatud väärteo toimepanemise eest rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot (tl 5-6). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 02.10.2013. a. 20.10.2015. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Aare Mölterile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati 04.11.2013. a täitemenetlus. 30.09.2015. a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (tl 3-4). Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. Kohus pidas asjas kohtuistungi 28.10.2015. a. Aare Mölter selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei ole olnud tööd. Ta otsib tööd. Tema igakuise sissetuleku moodustab juhutöödest saadav tasu. Toetusi ta ei saa. Ta ei ole suuteline rahatrahvi tasuma. Aare Mölter on valmis tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Aare Mölterile karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Aare Mölter ei ole tasunud temale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.09.2013. a otsusega määratud rahatrahvi, tasumata on senini kogu rahatrahv summas 160 eurot. Aare Mölteri selgitustest lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi tasunud ja käesoleval ajal puuduvad tal samuti piisavad vahendid selleks, et rahatrahvi tasuda. Arvestades Aare Mölteri võimalikke elatumisvahendeid on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Lisaks nähtub kohtule esitatud materjalidest, et Aare Mölteril puudub vara, millele sissenõuet pöörata (tl 3-4). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Aare Mölter ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Aare Mölter on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna Aare Mölter on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö

3

tegemiseks, siis tulenevalt KarS §-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. Aare Mölterile määrati karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. KarS § 72 lg 2 alusel vastab rahatrahvi suurusele 4 päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 1 nädala käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse Aare Mölterile määratud üldkasuliku töö tundide arvu, aga ka asjaolu, et Aare Mölter ei tööta. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Aare Mölteril viivitamatult pärast kohtumääruse jõustumist võtta ühendust Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetlusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS §-st 69, §-st 72 ja VTMS §-st 211.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik