Legislator Case Law & Legislation
4-15-8288/5 AI generated

4-15-8288/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-15-8288/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-15-8288

Legislator headnote

AI generated

4-15-8288/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Väärteoasi nr 4-15-8288

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-15-8288

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2015.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-8288 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur ääne Taotlus Avaldus E.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane E.L

Isikukood xxx elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post x

RESOLUTSIOON

Jätta Lääne

Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus E.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjaliku lt määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

20.12.2012 Politseija Piirivalveameti

. a määras Lääne prefektuur väärteoasjas nr 2510,12,004190 E.L-ile liiklusseaduse 227 lg 3 alusel rahatrahvi 105 § trahviühikut, s.o 420 eurot.

02.10.2015. a saabus kohtule Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus E.L-ile Lääne asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. .2015. a teavitas kohtutäitur 02.09

2

Oksana Kutšmei kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtud

es eeltoodust ja KarS §-st 72 ning TMS § st 201 palub kohtuväline - menetleja otsustada tasumata rahatrahvi 420 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 11.11.2015. a. 09.10.2015. a teatas E.L, et soovib rahatrahvi tasuda osade kaupa. Kohus edastas E.L-ile rekvisiidid, kuhu rahatrahv tasuda. 28.10.2015. a edastas E.L kohtule maksekorralduse rahatrahvi tasumise kohta.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri edastatud avaldus E.L suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahv

i asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorralduse nr 915 kohaselt on Meelika Salu 28.10.2015. a tasunud

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 420 eurot, selgitusega

„väärteoasi nr 2510,1 “. Seega on E.L-ile määratud rahatrahv 420 eurot 2,004190 tasutud. Kuna E.L on käesolevaks ajaks määratud rahatrahvi kogu ulatuses tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Lääne jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik