4-15-8480/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-15-8480

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2015. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-8480 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane RENNO KULVERE

Isikukood 36902242783; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Renno Kulverele Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 26.10.2012. a otsusega väärteoasjas nr 260212006656 määratud tasumata rahatrahv 180 trahviühikut (s.o 720 eurot), millele vastab 18 (kaheksateist) päeva aresti, 18 (kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Renno Kulverel viivitamatult käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägiga (tel: 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja Renno Kulverele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 26.10.2012. a määras Politseija Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 260212006656 Renno Kulverele LS § 224 lg-s 2 sätestatud väärteo toimepanemise eest rahatrahvi 180 trahviühikut, s.o 720 eurot, ja LS § 224 lg 3 p 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise

3 kuuks (tl 8-9). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud. 08.10.2015. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Renno Kulverele asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust. 28.08.2015. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (tl 7). Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga. Kohus pidas asjas kohtuistungi 29.10.2015. a. Renno Kulvere selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei ole olnud tööd. Tema igakuise sissetuleku moodustab juhutöödest saadav tasu. Toetusi ta ei saa. Ta ei ole suuteline rahatrahvi tasuma. Renno Kulvere on valmis tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Renno Kulverele karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Renno Kulvere ei ole tasunud temale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.10.2012. a otsusega määratud rahatrahvi, tasumata on senini kogu rahatrahv summas 720 eurot. Renno Kulvere selgitustest lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi tasunud ja käesoleval ajal puuduvad tal samuti piisavad vahendid selleks, et rahatrahvi tasuda. Arvestades Renno Kulvere võimalikke elatumisvahendeid on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks.

Lisaks nähtub kohtule esitatud materjalidest, et Renno Kulverel puudub vara, millele sissenõuet pöörata (tl 7). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Renno Kulvere ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Renno Kulvere on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna Renno Kulvere on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS §-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. Renno Kulverele määrati karistuseks rahatrahv 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. KarS § 72 lg 2 alusel vastab rahatrahvi suurusele 18 päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada 18 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 1 kuu käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates.

Siinjuures võtab kohus arvesse Renno Kulverele määratud üldkasuliku töö tundide arvu, aga ka asjaolu, et Renno Kulvere ei tööta. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Renno Kulverel viivitamatult pärast kohtumääruse jõustumist võtta ühendust Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetlusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägiga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik