2-15-13807/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Heleri Reinola-Aimilt SNEL Grupp OÜ ja Heleri Reinola-Aimi vahel detsembril 2013 sõlmitud laenulepingu alusel põhivõlg 807 eurot 17 senti, intress
Legislator headnote
AI generated2-15-13807/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Heleri Reinola-Aimilt SNEL Grupp OÜ ja Heleri Reinola-Aimi vahel detsembril 2013 sõlmitud laenulepingu alusel põhivõlg 807 eurot 17 senti, intress
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
30. oktoober 2015, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-15-13807
Tsiviilasi
OÜ Eesti Inkasso hagi Heleri Reinola-Aimi vastu
võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1416 eurot 14 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: OÜ Eesti Inkasso (registrikood 12438291;
asukoht Teguri 37b, Tartu), lepinguline esindaja:
Olesja Polehhina (e-post olesja@corporate.ee)
kostja:
Heleri
Reinola-Aim
(isikukood
47705064235; elukoht XXXX; e-post XXXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Heleri Reinola-Aimilt SNEL Grupp OÜ ja Heleri Reinola-Aimi vahel
30. detsembril 2013 sõlmitud laenulepingu alusel põhivõlg 807 eurot 17 senti, intress
47 eurot 78 senti ja viivis 561 eurot 19 senti, kokku 1416 eurot 14 senti OÜ Eesti
Inkasso kasuks.
3. Väljamõistetud summa tasuda Eesti Inkasso OÜ kontole nr XXXX (AS Swedbank),
selgitusse märkida võlgniku nimi ja isikukood.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud Heleri Reinola-Aimi kanda.
7. Välja mõista Heleri Reinola-Aimilt riigilõiv 200 eurot ja lepingulise esindaja kulust
100 eurot, kokku menetluskulu 300 eurot OÜ Eesti Inkasso kasuks.
8. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Eesti Inkasso OÜ kontole nr XXXX (AS
Swedbank).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema
2/2
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui
kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt
tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse
kirjeldava ja põhjendava osata.
13. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja lepingulise esindaja kulu 120 eurot (sh
käibemaks 20 eurot). Hageja ei ole kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane
või ei saa muul põhjusel käibemaksu tagasi arvestada. Maksu- ja Tolliameti andmetel
on hageja käibemaksukohustuslane. Seega ei tule kostjal hagejale käibemaksu TsMS §
174 lg 10 alusel hüvitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik