Legislator Case Law & Legislation
2-15-13807/3 AI generated

2-15-13807/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-13807/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Heleri Reinola-Aimilt SNEL Grupp OÜ ja Heleri Reinola-Aimi vahel detsembril 2013 sõlmitud laenulepingu alusel põhivõlg 807 eurot 17 senti, intress

Legislator headnote

AI generated

2-15-13807/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Heleri Reinola-Aimilt SNEL Grupp OÜ ja Heleri Reinola-Aimi vahel detsembril 2013 sõlmitud laenulepingu alusel põhivõlg 807 eurot 17 senti, intress

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

30. oktoober 2015, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-15-13807

Tsiviilasi

OÜ Eesti Inkasso hagi Heleri Reinola-Aimi vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1416 eurot 14 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Eesti Inkasso (registrikood 12438291;

asukoht Teguri 37b, Tartu), lepinguline esindaja:

Olesja Polehhina (e-post olesja@corporate.ee)

kostja:

Heleri

Reinola-Aim

(isikukood

47705064235; elukoht XXXX; e-post XXXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Heleri Reinola-Aimilt SNEL Grupp OÜ ja Heleri Reinola-Aimi vahel

30. detsembril 2013 sõlmitud laenulepingu alusel põhivõlg 807 eurot 17 senti, intress

47 eurot 78 senti ja viivis 561 eurot 19 senti, kokku 1416 eurot 14 senti OÜ Eesti

Inkasso kasuks.

3. Väljamõistetud summa tasuda Eesti Inkasso OÜ kontole nr XXXX (AS Swedbank),

selgitusse märkida võlgniku nimi ja isikukood.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Heleri Reinola-Aimi kanda.

7. Välja mõista Heleri Reinola-Aimilt riigilõiv 200 eurot ja lepingulise esindaja kulust

100 eurot, kokku menetluskulu 300 eurot OÜ Eesti Inkasso kasuks.

8. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Eesti Inkasso OÜ kontole nr XXXX (AS

Swedbank).

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

2/2

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

13. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja lepingulise esindaja kulu 120 eurot (sh

käibemaks 20 eurot). Hageja ei ole kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane

või ei saa muul põhjusel käibemaksu tagasi arvestada. Maksu- ja Tolliameti andmetel

on hageja käibemaksukohustuslane. Seega ei tule kostjal hagejale käibemaksu TsMS §

174 lg 10 alusel hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik