2-15-113787/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Keelduda AS Eesti Gaas hagi Ž. S. vastu menetlusse võtmisest. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. AS Eesti Gaas esitas 25.06.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Ž. S....
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Keelduda AS Eesti Gaas hagi Ž. S. vastu menetlusse võtmisest.
2. Menetluskulud jätta hageja kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. AS Eesti Gaas esitas 25.06.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Ž. S. vastu 312, 90 euro nõudes. Pärnu Maakohtu 07.10.2015. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue Ž. S. suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Viru Maakohtu 09.10.2015 a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtuasja number 2-15-113787 Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2015.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS Eesti Gaas hagi Ž. S. vastu 312, 90 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS Eesti Gaas (RK xxx) Hageja esindaja:
Kostja: Juta Keres (lepinguline esindaja, e- post: juta.keres@gaas.ee )
Ž. S. (IK xxx, elukoht: xxx)
2
Avaldaja avas kohtunõude AET’is 12.10.2015, kuid Viru Maakohtu 09. oktoobri 2015 määruses toodud puuduseid ei kõrvaldanud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).
4. Kohus määras hagejale tähtaja 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.
5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Raik Kohtunik