1-15-8067/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-15-8067 (kohtueelses menetluses nr 15284000313) riik F.V versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Küllike Taits Süüdistatav F.V

(isikukood XXX; elukoht - xxxx xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS 423-1 § järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused ja karistamisega seoses süü

1. Tunnistada F.V

süüdi karistusseadustiku (KarS) -1 § 423 järgi ja mõista talle

karistuseks o 500 eurot

66 lg rahaline karistus 50 päevamäära, s. ; KarS §

1 alusel määrata F.V-le stus 500 eurot tasuda

50 eurot mõistetud rahaline kari ositi mitte vähem kui

kuus, tasumisega hiljemalt iga kuu 25- novembrikuust ndaks kuupäevaks, alates 201 a ; tühistada tõkendina kohal F.V-le datud elukohast lahkumise keeld. Otsustused seoses kriminaalmenetluse kuludega ja muude asjaoludega

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 välja mõista F.V-lt sundraha 585 eurot

24 eurot ja muu , riigi õigusabi tasu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; 611,70 määrata kriminaalmenetluse kulud eurot ) alates 2015 novembrikuust igakuise menetluskulu osa tasumisele ositi järgmiselt: 1 a

50,98 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev; ositi määratud tasumine lugeda 25- menetluskulude tühistatuks, kui ositi tasumine ei toimu kasvõi ühe määratud ulatuses menetluskulu osa osas või tähtaegselt;

2.2 jätta õigusabi osutamisega seotud advokaadi sõidukulu riigi kanda. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 ositi täitmiseks määratud rahalise karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile;

3.3 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile;

3.4 tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e- ; toimiku süsteemi vahendusel

3.5 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.6 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on

F.V-le -1 rahalise karistusega 50 mõistetavaks karistuseks KarS § 423 järgi päevamäära, so 500 eurot. KarS § 66 mõista rahalise karistuse tasumine ositi kümne kuu jooksul.

F.V leppemenetluses selles, et tema, olles eelnevalt on süüstatud kokku

(16.09.2014.a, 12.09.2014.a ja 01.06.2014.a) toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, juhtis 16.07.2015.a kella 19.30 paiku Viljandi linnas Tallinna 1 juures mootors -Benz riikliku registreerimisnumbriga õidukit Mercedes XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.

F.V tegu on talle kvalifitseeritud 423-1 m KarS § järgi ootorsõiduki juhtimisena

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

P

rokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materja et lide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel damiseseme asjaolud on selged ning , et tõen süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

.

3. Kriminaalmenetluse kulud

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvita tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri mine otsus

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva koht p 9 kohaselt on menetluskuluks s uotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg

4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

1 p kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt

-le 1 on riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras koos kord hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud F.V

hüvitamisele kuul aks summaks riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud uv 56,40 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2,70 eurot. –

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süü mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et di kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista F.V-lt

riigieelarve tuludesse kriminaalmenetluse kuludena sundraha 585 eurot

24 eurot ja postikulu , õigusabi tasu 2,70 eurot.

Õ põhjendatud kulud (sõidukulud sh käibemaks eb jätta riigi igusabi osutamisel kantud

) tul kanda.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul. KrMS § 412 lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalise karistuse tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik