1-15-7929/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-15-7929 (kohtueelses menetluses nr 15284000356) riik G.H versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Küllike Taits Süüdistatav

G.H

(isikukood XXX; elukoht xxxxxx xxxx

xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§424 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused ja karistamisega seoses süü

1. Tunnistada G.H (KarS) karistuseks

süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle

vangistus 3 kuud; 68 lg 1 alusel arvata eel KarS § vangistuse aeg 10.08.2015, s.o 1 päev

karistusaja hulka ja lugeda G.H kandmata karistuseks vangistus 2 kuud 29 päeva;

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 tus alusel määrata, et mõistetud vangis jääb täielikult tingimisi

kohaldamata; määrata G.H-le katseaeg 2 aastat ning mõistetud vangistust 2 kuud 29 päeva ei pöörata täitmisele, kui

G.H ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu; KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus tühistada

G.H-lt 1 kuuks; G.H-le datud elukohast lahkumise keeld. tõkendina kohal Otsustused seoses kriminaalmenetluse kuludega ja muude asjaoludega

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 välja mõista G.H-lt sundraha 585 eurot 48 eurot ja muu , riigi õigusabi tasu

kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot 635,70 riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2015 novembrikuust igakuise menetluskulu osa a

52,98 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa

tasumistähtaeg kuu s kuupäev; ositi määratud tasumi 25- menetluskulude ne lugeda tühistatuks, kui ositi tasumine ei toimu kasvõi ühe määratud ulatuses menetluskulu osa osas või tähtaegselt;

2.2 lisakaristuse täitmisele pööramiseks saata kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistrile. Selgitused

3. Selgitada:

2 3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või

kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127

kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest (LS § 128

lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha

asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on € 640 (LS § 128 lg 2);

3.3 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; 3.4 tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - ;

3.5 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.6 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 25 - 0) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on G.H-le

karistuseks KarS

vangistus 3 kuud. mõistetavaks § 424 järgi KarS § 68 alusel arvata

eelvangistuses viibitud aeg 10.08.2015.a kuni 10.08.2015.a, so 1 päev karistuse hulka ja

kandmata karistuseks lugeda kaks kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel

määrata, et tingimisi jäetakse vangistus tema suhtes kohaldamata ning täitmisele ei pöörata, kui G.H kaheaastasee katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §50 lg 1 alusel võtta G.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks.

G.H 10.08.2015.a kella 00.05 ajal on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema juhtis Viljandimaal Võhma linnas Tartu tn 7 juures mootorsõidukit Opel Astra Caravan riikliku registreerimisnumbriga XXX XXX joobeseisundis - tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 EST ARAF- 4 mg/l on maha 0016 näit lõpliku mõõtetulemusena 0,77 mg/l, kus lõplikust lugemist 0,8 arvatud mõõtemääramatus 0,07 mg/l.

G.H tegu on talle kvalifitseeritud 424 KarS § järgi mootorsõiduki juhtimisena joobeseisundis.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

P

rokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

3 Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel eseme asjaolud on selged ning , et tõendamis süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppel

e.

3. Kriminaalmenetluse kulud

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu tamine ko de hüvi htumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev p 9 kohaselt on menetluskuluks s sundraha.

KrMS § 175 lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 1 p kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses § 4 lg 3 p . Vastavalt

-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord (edaspidi ). Korras koos kord

hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Süüd kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud istatava G.H hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 48 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2,70 eurot. –

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetlus-

kulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole

võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu

varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista G.H-lt riigieelarve tuludesse kriminaalmenetluse kuludena sundraha 585 eurot, õigusabi tasu 48 eurot ja postikulu 2.70 eurot.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses -de 383 392). (KrMS § –

4.

Muud põhjendused

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

4

G.H on kahtlustatavana kinni peetud 10.08.2015, seega on G.H viibinud eel- vangistuses lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures 1 päeva. KarS § 68 ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.

KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid

rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse

kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik