Legislator Case Law & Legislation
2-15-113412/5 AI generated

2-15-113412/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-15-113412/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt Vaiko Saarelt (Saar) hageja Lindorff Eesti AS kasuks AS Välja mõista Vaiko Saarelt Lindorff Eesti AS-i kasuks viivis põhinõudelt (981,17

Legislator headnote

AI generated

2-15-113412/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Välja mõista kostjalt Vaiko Saarelt (Saar) hageja Lindorff Eesti AS kasuks AS Välja mõista Vaiko Saarelt Lindorff Eesti AS-i kasuks viivis põhinõudelt (981,17

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-113412

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Tambet Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2015.a, Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-113412

Tsiviilasi

Lindorff Eesti AS hagi Vaiko Saare vastu

laenuvõlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

1844,08 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048;

asukoht: Sakala 2, 10141 Tallinn

Hageja lepinguline esindaja: Madis Sirkel, Lindorff Eesti

AS; asukoht: Sakala 10/Kentmanni 4, 10141 Tallinn; e-

post: juristid.ee@lindorff.com

Kostja: Vaiko Saar, isikukood *; elukoht: *

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Vaiko Saarelt (Saar) hageja Lindorff Eesti AS kasuks AS

Swedbank ja Vaiko Saare vahel 14.03.2012.a sõlmitud väikelaenulepingu nr * alusel

1622,64 eurot (tuhat kuussada kakskümmend kaks eurot ja 64 senti), millest põhivõlg

981,17 eurot, intressid 103,19 eurot, viivis perioodil 28.08.2013.a kuni 23.09.2015.a

514,43 eurot ning perioodil 24.09.2015.a kuni 28.10.2015.a 23,85 eurot.

3. Välja mõista Vaiko Saarelt Lindorff Eesti AS-i kasuks viivis põhinõudelt (981,17

eurolt) alates 29.10.2015.a kuni põhinõude täitmiseni viivist 25 % aastas, selliselt, et

viiviste summa ei ületaks 981,17 eurot.

4. Tunnistada otsus tagatisena viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada kostjale Vaiko Saarele käesolev kohtuotsus kätte TsMS § 317 lg 1 ja 3

alusel kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja

lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

6. Saata kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta hageja Lindorff Eesti AS-i menetluskulud kostja Vaiko Saare kanda.

2-15-113412

2.Välja mõista kostjalt Vaiko Saarelt hageja Lindorff Eesti AS-i kasuks hageja

menetluskulud, s.o hageja poolt tasutud riigilõiv summas 225 (kakssada kakskümmend

viis) eurot.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul otsuse teinud

kohtule. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse §-s 416. Kajalt tuleb tasuda

kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 1500 eurot.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast

tagaseljaotsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

kohtunik