2-15-8317/24 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-8317 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Kohtujurist Christine Kompus Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2015. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-8317 Tsiviilasi XXXhagi OÜ XXX ja XXXvastu solidaarselt 613 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Natalja Lausmaa Kostja I OÜ XXX (registrikood XXX), seaduslik esindaja XXX Kostja II XXX(isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada XXX(hageja) ja OÜ XXX (kostja I) ning XXX(kostja II; koos nimetatuna pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja I loobub nõudest summas 352 eurot, mis on Harju Maakohtu otsusega 11.05.2015 kohtuasjas nr 1-15-3518 XXXOÜ XXX kasuks välja mõistetud. 1.2. Kostja I võtab tagasi täitmisavalduse kohtutäitur Mati Roodes’e täiteasjas nr 026/2015/1651 ja palub täitemenetluse lõpetada. Täitemenetluse lõpetamise aluseks on käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus. 1.3. Hageja loobub tsiviilasjas nr 2-15-8315 esitatud rahalisest nõudest solidaarselt kostja I ja kostja II ja ka kummagi vastu üksikult summas 613 eurot. 1.4. Pooled kinnitavad, et kompromissi p 1.1 ja 1.3 nimetatud nõuete tasaarvestusega on ükskõik millised nõuded, mis võivad tuleneda hageja ja kostja I vahelistest tööõiguslikest suhetest või töölepingulise suhte kestmise aja vältel tekkinud nõuetest tasaarvestatud, ning kummalgi poolel ei ole teineteisele mingeid rahalisi nõudeid.

2-15-8317 2

1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud pool riigilõivu summas 125 eurot, mille tasumisest oli hageja vabastatud hagi esitamisel ja millest tal on kohustus pool tasuda riigile. 1.6. Riigilõivust pool summas 62,50 eurot tasub kostja I käesolevat tsiviilasja kompromissiga lõpetava kohtumääruse alusel riigile seoses sellega, et hageja loobub käesoleva kompromissiga suuremast nõudest kostja I vastu, kui seda on täitemenetluses olev nõue hageja vastu. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-8317. 3. Välja mõista OÜ-lt XXX riigilõiv 62,50 eurot riigituludesse. Riigilõiv tuleb tasuda vastavalt kohtumäärusele lisatud makseinfole.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu selgitus seoses menetlusabi taotlemisega Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. XXX(hageja) esitas 02.06.2015 maakohtule hagiavalduse, milles palub solidaarselt OÜ-lt XXX (kostja I) ja XXX(kostja II) välja mõista 613 eurot. 2. Pooled esitasid 28.10.2015 kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele. 4. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

2-15-8317 3

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 5. Kui pool vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). 6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud pool riigilõivust summas 62,50 eurot, mille kostja I kohustub tasuma riigituludesse. TsMS § 190 lg 3 esimene lause sätestab, et menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Kostjalt I kuulub vastavalt kompromissile riigituludesse väljamõistmisele riigilõiv 62,50 eurot. TsMS § 179 lg 5 kohaselt kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Riigilõiv tuleb tasuda vastavalt kohtuotsusele lisatud makseinfole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur Kohtunik