Legislator Case Law & Legislation
2-13-60766/31 AI generated

2-13-60766/31 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-13-60766/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R. hagi S. R. ja J. L. R. vastu 40 000 euro ja viiviste nõudes. Menetlustoiming Otsuse tühistamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaadid Aet Bergmann, M. S. , e-post info.ee@bnt.eu.

Legislator headnote

AI generated

2-13-60766/31 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: viivis protsendina põhivõlalt Eesti võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates 01.10.2015 kuni põhivõla tasumiseni.

Keywords

AI generated
arbitration clause pecuniary dispute tariff negotiations tariff dispute revocable offer contractual consideration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) Tsiviilasi nr 2-13-60766

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2015, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-60766 Tsiviilasi

P. R. hagi S. R. ja J. L. R. vastu 40 000 euro ja viiviste nõudes. Menetlustoiming Otsuse tühistamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: P. R.

(sünniaeg xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Vabariik)

Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaadid Aet Bergmann, M. S. , e-post info.ee@bnt.eu.

Kostja I: S. R.

(isikukood: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja II: J. L. R. (isikukood: xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat A. L. (epost: andrus@advokaadid.ee) RESOLUTSIOON

I.Tühistada Tartu Maakohtu 30. septembri 2015. a otsus tsiviilasjas nr 2-13-60766.

II. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-60766 menetlus ja kinnitada kohtulik kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. KOMPROMISSI EESMÄRK JA POOLTE TAOTLUSED KOHTULE

1.1. Käesoleva kompromissi eesmärgiks on lõpetada hageja ja kostjate vaheline kohtuvaidlus Tartu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-13-60766.

1.2. Hageja ja kostjad paluvad käesolev kompromissi kohtul kinnitada määrusega kirjalikus menetluses ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-60766.

1.3. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

1.4. Hageja palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 425 eurot järgmiselt:

2(3) saaja: bnt attorneys-at-law Advokaadibüroo OÜ arveldusarve: EE022200221054571827

2. KOMPROMISS Pooled on leppinud kokku Tartu Maakohtu tsiviilasja nr 2-13-60766 menetluse lõpetamises järgmistel tingimustel:

2.1. Kostjad tasuvad hagejale 45 000 (nelikümmend viis tuhat) eurot 31. detsembriks 2015. Kohustus loetakse täidetuks, kui nimetatud summa on selleks päevaks laekunud saaja järgmisele pangakontole:

P. R.

R. M. IBAN: AT02 3431 8000 0013 2308 BIC: RZOOAT2L318

2.2. Juhul kui kostjad ei tasu punktis 2.1 nimetatud summat tähtaegselt ja nõuetekohaselt, siis on kostjad kohustatud tasuma hagejale 57 652,63 eurot, millele lisandub viivis põhivõlalt vastavalt alljärgnevale:

2.2.1. 40 000 (nelikümmend tuhat) eurot põhivõlana;

2.2.2. 6 060,83 (kuus tuhat kuuskümmend eurot ja 83 senti) eurot viivisena perioodi 12.11.2013 kuni 30.09.2015 eest;

2.2.3. 11 591,80 (üksteist tuhat viissada üheksakümmend üks eurot ja kaheksakümmend senti) eurot menetluskuludena;

2.2.4. viivis protsendina põhivõlalt Eesti võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates 01.10.2015 kuni põhivõla tasumiseni.

2.3. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

III. Poolte menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt kohtulikule kompromissile.

IV. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust so 425 eurot hageja taotluse alusel bnt attorneys-at-law Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele EE02 2200 2210 5457 1827. Riigilõiv tasutud hageja esindaja poolt 19.12.2013 maksekorraldusega nr 323 summas 850 eurot, kontole 221023778606, viitenumber 2900072699.

V. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (asukoht Turu 2, 51014 Tartu). Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on P. R. hagi S. R. ja J. L. R. vastu 40 000 euro ja viiviste nõudes. Kohus kuulutas antud tsiviilasjas kohtuotsuse 30.septembril 2015, otsuse kättesaamist on pooled kinnitanud 30.septembril 2015.

28.oktoobril 2015 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kohtuliku kompromissi, milles paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et Tartu Maakohtu 30.septembri 2015 otsus tuleb tühistada, kohtule esitatud kohtulik kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

3(3) Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kohtuotsus jõustunud, seega on pooled esitanud kompromisslepingu tähtaegselt. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist esindaja arveldusarvele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, tagastamisele kuulub pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 425 eurot.

Pooled on kohtulikus kompromissis lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses muuhulgas ka lühendada. Seega vastavalt poolte kokkuleppele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kohtulikus kompromissis kokku leppinud menetluskulude kandmise teisiti, tuleb pooltel menetluskulud kanda vastavalt sõlmitud kompromissile.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik