Legislator Case Law & Legislation
2-15-13930/5 AI generated

2-15-13930/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-15-13930/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-15-13930

Legislator headnote

AI generated

2-15-13930/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-15-13930

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-15-13930

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2015.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-15-13930 Tsiviilasi XXX nõue XXX vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht, XXX, e-post XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 27.10.2015.a Istungil osalenud isikud Hageja XXXja kostja Ruslan Janakov

RESOLUTSIOON Lahutada XXX ja XXX abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, tõendi nr XXX.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmäääramine Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei ole menetluskulude rahaline kindlaksmääramine vajalik.

Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue ja kostja seisukoht Poolte sõlmiti abielu XXX.a. Pooltel on 04.07.2006.a sündinud poeg XXX, kes praegu elab koos isaga. Hageja ja kostja elavad lahus alates käesoleva aasta 12.juulist, abielusuhted on lõppenud kaks aastat tagasi. Hageja leiab, et abielusuhteid kostjaga ei ole võimalik taastada ja palub abielu lahutada. Hageja on uues suhtes. Kostja ei ole abielu lahutamisega nõus. Kostja väitel on hagejal ennegi abieluväliseid suhteid olnud ja ka seekord tuleb ta peagi pere juurde tagasi. Kostja arvates ei tohi hageja perekonda ja lapse elu lõhkuda ning abielu peab jätkuma.

Tsiviilasi nr 2-13-1986

2

Kohtu põhjendused ja järeldused Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Hageja hinnangul on abielu lõppenud. Hageja on seisukohal, et abielusuhted on lõppenud kaks aastat tagasi ja ta ei soovi abielu jätkamist. Kostja arvates abielu kestab ja kooselu on võimalik taastada. Abielu on vabatahtlik ühendus ja hagejat ei saa tema tahte vastaselt sundida abielus olema. Seega tuleb poolte abielu lahutada.

Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik