Legislator Case Law & Legislation
1-15-8315/6 AI generated

1-15-8315/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-15-8315/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-8315

Legislator headnote

AI generated

1-15-8315/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-15-8315

Keywords

AI generated
substance addiction investigation of abuse of rights breach of professional secrecy substantiation of statutory violation flawed psychiatric report urine sample screening
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-8315

Lk / 1 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2015.a.Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8315 (15251000301) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi

D.R

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav D.R

isikukood või sünniaeg: XXX eluvõi asukoht ja aadress: xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx kodakondsus: Eesti

perekonnaseis:

xxxxxxxx, ülalpeetavaid ei ole

haridus:

xxxxxxxx

emakeel:

eesti keel

töökoht või õppeasutus: xxx xx xxxxxxxxxxxx

tõkend: elukohast lahkumise keeld 19.09.2015 - 19.03.2016

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada D.R KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg 18-19.september 2015 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 4 (neli) kuud ja 28 päeva.

Juhindudes KarS § 65 lg 2, liita karistusele Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 13.01.2014

1-15-8315

Lk / 2 4

otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 2 (kaks) kuud ja 28 päeva ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 26 päeva vangistust.

Juhindudes KarS § 69 ja § 75, asendada vangistus üldkasuliku tööga 236 (kakssada kolmkümmend kuus) tundi tähtajaga 14 kuud.

Üldkasuliku töö sooritamise ajal kohustada D.R järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Juhindudes KarS § 75 lg 2 panna D.R-ile lisakohustus osaleda kriminaalhoolduse poolt pakutavates sotsiaalprogrammides.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses

tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

Juhindudes KarS § 50 võtta lisakaristusena D.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 10 (kümme) kuud.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista D.R-ilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 585 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 61,08 eurot, kokku 646,08 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada D.R tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks mitte vähem kui 53,84 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

1-15-8315

Lk / 3 4

maksekorraldusele viitenumber 99915700074050. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 5. Asitõendeid ei ole.. 6. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et D.R juhtis 18.09.2015 kella 16:40

ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxx-xxxxxxx xxx xx. km-l mootorsõidukit xxxx xxxxxx

registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mis avaldus selles, et

tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,19 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,09 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani D.R toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

kohtus: D.R-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistuseks vangistus 5 /viis/ kuud

vangistust. Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg 18-19.september 2015 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 4 kuud ja 28 päeva. Juhindudes KarS 65 lg 2, liita karistusele Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 13.01.2014 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 2 kuud 28 ja mõista liitkaristuseks vangistus 7 /seitse/ kuud ja 26 päeva. Juhindudes KarS § 69 ja § 75, asendada vangistus D.R-i soovil üldkasuliku tööga 236 /kakssada kolmkümmend kuus/ tundi. Töö tegemise tähtaeg 14/neliteist/ kuud, kuna D.R käib igapäevaselt tööl. Üldkasuliku

töö sooritamise ajal peab D.R järgima kontrollnõudeid, millised ettenähtud KarS § 75 lg 1 järgi. Juhindudes KarS § 75 lg 2 panna D.R-ile lisakohustus osaleda kriminaalhoolduse poolt

pakutavates sotsiaalprogrammides. Juhindudes KarS § 50, võtta lisakaristusena D.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga10 /kümme/ kuud.

1-15-8315

Lk / 4 4

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada D.R KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 61,08 eurot. KrMS § 180

lg 3 alusel ja arvestades D.R-i majanduslikku seisundit võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik