Legislator Case Law & Legislation
4-15-6844/9 AI generated

4-15-6844/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-6844/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Maris Karna juuresolekul ja kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul vaatas läbi avalikul kohtuistungil N.K kaebuse PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 30.07.2015 otsusele nr 2302,15,010887.

Legislator headnote

AI generated

4-15-6844/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Pärnu mnt poole N.K juhtis mootorsõidukit kiirusega 90 km/t +-3 km/t, lubatud suurim kiirus sellel teelõigul 50 km/t, ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 37 km/t, millega rikkus LS § 15 lg 1 p 2 ja pani sellega toime LS § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

4-15-6844 06.oktoobril 2015.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Maris Karna juuresolekul ja kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul vaatas läbi avalikul kohtuistungil N.K kaebuse PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 30.07.2015 otsusele nr 2302,15,010887.

PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse 30.07.2015 otsusega nr 2302,15,010887 karistati N.K

LS § 227 lg 2 järgi põhikaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

09.07.2015 koostatud väärteoprotokolli nr 20150709373002 kohaselt 09.07.2015 kell

11:12 Tallinnas Ehitajate teel Männiliiva ja Üliõpilaste tee vahelisel lõigul liikudes

Pärnu mnt poole N.K juhtis mootorsõidukit kiirusega 90 km/t +-3 km/t, lubatud suurim kiirus sellel teelõigul 50 km/t, ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 37 km/t, millega rikkus LS § 15 lg 1 p 2 ja pani sellega toime LS § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtuistungile on ilmumata kaebuse esitaja N.K, kohtuistungist on ta teadlik: kohtukutse on edastatud e-maili teel 07.09.2015, samuti nähtub kohtuinfosüsteemist, et

N.K on kohtukutse vastu võtnud 08.09.2015 kell 12.15 avalikus E- toimikus.

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg.2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kaebuse esitajale on teatatud kohtulikust arutamisest, N.K on kohtukutse vastu võtnus, ei ole taotlenud istungi edasi lükkamist, ei ole ühendust võtnud kohtuga ja ei ole kohtuistungile ilmunud, mistõttu kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VMS § 126 lg.2 ja 189 kohus m ä ä r a s:

Jätta N.K kaebus

PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 30.07.2015 otsusele

nr 2302,15,010887 läbi vaatamata.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättesaamise päevast alates.

Kohtunik: