2-15-15106/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-15-15106

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2015. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-15106 Tsiviilasi Võlgniku Sergei Danilov'i pankrotiavaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja-võlgnik Sergei Danilov, isikukood *, elukoht *; tel * Avaldaja lepinguline esindaja Valeria Štšerbakova, e-post * Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Sergei Danilov´i avaldust pankroti väljakuulutamiseks, kuna avaldaja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule põhistatud pankrotiavaldust.

2. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik Sergei Danilovi lepingulise esindaja Valeria Štšerbakova esitas 09.10.2015.a. kohtule pankrotiavalduse. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud avalduse puudustega. 12.10.2015. a määrusega kohustas kohus avaldajat põhjendama avaldust ettenähtud vormis 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Avaldaja ei ole esitanud põhistatud pankrotiavaldust.

Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 477 lg 1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

2-15-15106

12.10.2015. a määrusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule põhistatud avaldus 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Avaldajale on kohtumäärus kätte toimetatud 13.10.2015.a. Käesolevaga ei ole avaldaja esitanud kohtule avaldust ette nähtud vormis. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 5 ja 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Eeltoodu alusel leiab kohus, et esinevad avalduse menetlusse võtmise keeldumise alused vastavalt TsMS § 371 lg 1 p-le 10 ja § 3401 lg-le 2 ning kohus keeldub menetlusse võtmast Sergei Danilovi poolt esitatud avaldust pankroti väljakuulutamiseks, kuna avaldaja ei kõrvaldanud 12.10.2015. a kohtumääruses välja toodud puuduseid avalduses. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna avaldaja ei ole esitanud tähtaegselt põhistatud avaldust ettenähtud vormis, tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi avaldaja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja Sergei Danilov kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale avaldaja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik