Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-4934/31 AI generated

2-15-4934/31 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-15-4934/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2015. a Tartu Tsiviilasja number 2-15-4934 Tsiviilasi Felistra OÜ hagi E&G OÜ (pankrotis) vastu võlgnevuse 23 032,71 eurot ja viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 11. septembri 2015. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik E&G OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: E&G OÜ (pankrotis) (registrikood: 10479050); volitatud esindaja Arvo Kivar; pankrotihaldur Peeter Sepper RESOLUTSIOON 1. Jätta Tartu Maakohtu 11. septembri 2015. a määrus muutmata. 2. Jätta määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Kuna ringkonnakohus jätab E&G OÜ (pankrotis) määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa TsMS § 191 lg 1 järgi edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 667 lg 1 lause 2).

Legislator headnote

AI generated

2-15-4934/31 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: oktoober 2015. a Tartu Tsiviilasja number 2-15-4934 Tsiviilasi Felistra OÜ hagi E&G OÜ (pankrotis) vastu võlgnevuse 23 032,71 eurot ja viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 11. septembri 2015. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik E&G OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: E&G OÜ (pankrotis) (registrikood: 10479050); volitatud esindaja Arvo Kivar; pankrotihaldur Peeter Sepper RESOLUTSIOON 1. Jätta Tartu Maakohtu 11. septembri 2015. a määrus muutmata. 2. Jätta määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Kuna ringkonnakohus jätab E&G OÜ (pankrotis) määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa TsMS § 191 lg 1 järgi edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 667 lg 1 lause 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Kai Kullerkupp, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2015. a Tartu Tsiviilasja number 2-15-4934 Tsiviilasi Felistra OÜ hagi E&G OÜ (pankrotis) vastu võlgnevuse

23 032,71 eurot ja viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 11. septembri 2015. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik E&G OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: E&G OÜ (pankrotis) (registrikood: 10479050); volitatud esindaja Arvo Kivar; pankrotihaldur Peeter Sepper RESOLUTSIOON 1. Jätta Tartu Maakohtu 11. septembri 2015. a määrus muutmata. 2. Jätta määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Kuna ringkonnakohus jätab E&G OÜ (pankrotis) määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa TsMS § 191 lg 1 järgi edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 667 lg 1 lause 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson Kai Kullerkupp Kersti Kerstna-Vaks