2-14-36803/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-36803 Tsiviilasi Aktsiaselts XXX hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 384,01 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja: Kadri Timuska (e-post inkasso@julianus.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista XXXAktsiaselts XXX kasuks 29.04.2008 ja 31.03.2008 sõlmitud telekommunikatsiooniteenuse osutamise lepingutest nr 408812 ja 401019 tulenev põhivõlgnevus 213,42 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 131,64 eurot, kokku 345,06 eurot. 3. Välja mõista XXXAktsiaselts XXX kasuks viivis põhinõudest (213,42 eurot) 0,05% päevas alates 08.07.2015 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 4. Jätta menetluskulud XXXkanda. 5. Välja mõista XXXAktsiaselts XXX kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 90 eurot, kokku 190 eurot. 6. Välja mõista XXXAktsiaselts XXX kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4). 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest.

2 Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Aktsiaselts XXX esitas 08.07.2015 hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja nõuab kostjalt võlgnevuse tasumist ning menetluskulude hüvitamist. Menetluskuludena palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 100 eurot ning lepingulise esindaja kulud 178,95 eurot, millest 29,82 eurot moodustab käibemaks. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud 08.10.2015, kuid kohtu poolt antud tähtaja jooksul pole kostja omapoolseid seisukohti kohtule esitanud.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus märgib, et hageja on koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses muu hulgas palunud välja mõista lepingulise esindaja kulu summas 178,95 eurot, millest 29,82 eurot moodustab käibemaks. TsMS § 174 lg 10 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja eelnimetatud asjaolusid pole kinnitanud. Seega tuleb antud summast käibemaks maha arvata. Kohtule esitatud arve nr 1832615 järgi on lepingulise esindaja kulud olnud ilma käibemaksuta 149,13 eurot. Kohus leiab, et tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega ning dokumentide hulk ja sisu ei eelda hagi esitamiseks ja koostamiseks sellist esindaja kulu. Kohus märgib, et hagiavalduse sisuline osa on 2,5 lehekülge ning hagiavalduse lisad ei ole samuti mahult tavapärasest suuremad. Kohus on seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud lepingulise esindaja ajakuluks hagi koostamisel lugeda 1,5 h. Kohus loeb, arvestades tsiviilasja keerukust ja mahtu, lepingulise esindaja põhjendatud tunnitasu määraks 60 eurot (ilma käibemaksuta). Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 90 eurot (ilma käibemaksuta) ja mõistab vastavas summas lepingulise esindaja kulud välja kostjalt. Kohus ei arvesta TsMS § 174 lg 10 kohaselt antud juhul käibemaksu menetluskulude hulka.

Ülejäänud osas rahuldab kohus hageja nõuded võlgnevuse ja menetluskulude väljamõistmiseks.

3

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik