4-15-7689/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-7689

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-7689 (930014000992) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga N.G suhtes Süüdlane/võlgnik N.G isikukood xxx, elukoht xxx. RESOLUTSIOON

Jätta Maksu-ja Tolliameti taotlus N.G-le Maksu-ja Tolliameti 26.05.2014

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks 930014000992 rahuldamata.

Määruse ärakirjad edastada teadmiseks N.G-le ning Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

N.G karistati Maksuja Tolliameti 26.05.2014

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so 930014000992 50 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustu on nud.

17.09.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks

arestiga. Avalduse kohaselt Maksuja Tolliameti kaudu palub sissenõudja Eesti Vabariik

(edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel

maksuhalduri 26.05.2014 trahviotsusega nr 930014000992/2 N.G-le

määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

15.10.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et N.G tasus Maksu-ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004, viitenumber 000338665722, rahatrahvi summa 200 eurot.

4-15-7689

2(2)

Maakohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule - kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna võlgnik tasus temale väärteoasjas nr N.G 930014000992 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Maksu-ja Tolliameti taotlus N.G-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik