4-15-8826/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2015 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-15-8826 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi P.I väärt

eoasi Liiklusseaduse §227 järgi lg.2

Kaebuse esitaja P.I isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Silver PÄLSING Ida Prefektuuri patrullpolitseinik RESOLUTSIOON

Jätt P.I kaebus läbi a

vaatamata ja tagastada kaebus selle esitajale. Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtuväärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtusse saabus kaebus Ida Prefektuuri 18.10.2015 P.I 26.09.2015 kiirmenetluse otsusele nr.10220142937568.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1 kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust

ja sama seadustiku §114 ja §115 nõuete täitmist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.3 esitatakse kaebus kiirmenetluse otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.

Käesoleva vää ) nähtub, et rteoasja materjalidest (lk 8-9 menetlusalune isik sai kiirmenetluse otsuse allkirja vastu kätte 26.09.2015.

Seega algas kaebuse esitamise tähtaeg ja lõppes 27.09.2015 11.10.2015. Kuna

11.10.2015 oli puhkepäev (pühapäev), siis lõppes kaebuse esitamise tähtaeg 12.10.2015.

Käesolevas asjas esitatud kaebusest nähtub, et see on maakohtule esitatud 18.10.2015, seega pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast sama seadustiku §114 lg.3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kuna käesolevas väärteoasjas on kaebus esitatud pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust avate põhjendustega koos vast ei ole esitatud, jätab kohtunik kaebuse Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 alusel läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §117, §118 lg.2 p.1, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE Kohtunik