2-15-11716/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-15-11716 Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2015 Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasi A. R.u hagi Pärnu Majandusühistu vastu tunnistada kehtetuks Pärnu Majandusühistu nõukogu otsus

Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx, xxxxx) lepinguline esindaja: Annika Murulaid (e-post: annika@estpak.ee); Kostja: Pärnu Majandusühistu (registrikood 10033934, asukoht Riia mnt 18, Pärnu linn 80021) seaduslikud esindajad Anne Prank ja Karin Koitla (e-post: parnumy@estpak.ee) Menetlusviis Kirjalik menetlus TsMS § 440 lg 3 teise lause alusel RESOLUTSIOON 1. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada hagi kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Tuvastada Pärnu Majandusühistu nõukogu 25.04.2015 otsuse, millega kutsuti tagasi Pärnu Majandusühistu juhatuse liige R.T. ja otsustati vastavalt juhatuse liikme lepingule maksta R.T.-le kompensatsiooni kaheksa kuu töötasu ulatuses. 3. Menetluskulud jäävad kostja Pärnu Majandusühistu kanda. Hageja menetluskulude hüvitamist ei taotlenud ega esitanud menetluskulude nimekirja, mistõttu kohus menetluskulusid kostjalt välja ei mõista. 4. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

Tsiviilasi nr 2-15-11716

2 kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik

17.11.2015 vea parandamise määrusega tsiviilasjas 2-15-11716 määrati:

RESOLUTSIOON 1. Parandada tsiviilasjas nr 2-15-11716 Pärnu Maakohtu 27.10.2015 õigeksvõtul põhineva otsuse (parandatud 03.11.2015 määrusega) resolutsiooni punktis 2 ilmne ebatäpsus Pärnu Majandusühistu nõukogu otsuse kuupäevas, lugedes õigeks kuupäevaks 25.05.2015. Korduva parandamise järel on Pärnu Maakohtu 27.10.2015 otsuse resolutsiooni punkt 2 kehtiv järgmises sõnastuses: „2. Tuvastada Pärnu Majandusühistu nõukogu 25.05.2015 otsuse, millega kutsuti tagasi Pärnu Majandusühistu juhatuse liige R.T. ja otsustati vastavalt juhatuse liikme lepingule maksta R. T-le kompensatsiooni kaheksa kuu töötasu ulatuses, tühisus.“ 2. Teha märge parandamise kohta 27.10.2015 otsusele ning toimetada otsuse parandamise kohtumäärus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud 27.10.2015 kohtuotsus.