1-15-8861/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-8861 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27

. oktoober 2015.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number

1-15-8861 ( ) 15267001048 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Jaanika Lusti Abiprokurör Denis Tšasovskih Kriminaalasi S.R süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.R

Isikukood: XXX ;

varasemalt kriminaalja ; väärteokorras karistamata

kahtlustatava kinni peetud 26.10.2015.a 27.10.2015.a. – Kaitsja

v adv Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus : otsustas

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks S.R 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 26.10.2015

– so 2 (kaks) päev . Ärakandmisele kuulub karistus 3 (kolm) kuud ja 28 27.10.2015, a (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata

, kui S.R

ei pane 1 toime uut tahtlikku kuritegu. (ühe) aastase katseaja jooksul

Katseaja algust arvestada alates 27.10.2015.a.

1-15-8861 2

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 S.R-ilt 5

lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 292,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 412,50 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700076294. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised 4 kuu jooksul

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15267001048 on S.R ile - esitatud süüdistus selles, et tema 26.10.2015.a

kella 11:33 ajal Pärnumaal, külas, X vallas, X X maanteel juhtis rollerit Kinroad XT50Q

registreerimismärgiga . S.R kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest X 7110 EST seerianumbriga X mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse

lõplikuks tulemuseks 1,00 mg/l alkoholi, seega vastavalt LS § 69 lg 2 p 1, oli S.R mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes.

Seega S.R pani toime mooto i juhtimise joobes seisundis, s rsõiduk o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus abi nõutava karistuse liigis ja määras.

Abiprokurör Denis Tšasovskih süüdi § 424 järgi

tegi ettepaneku S.R tunnistada KarS ning mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva, 26.10.2015 – 27.10.2015, ja lugeda karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.R ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uusi kuritegusid.

1-15-8861 3

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja

prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas

kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud -

süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja

määratud ulatuses üüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb . S menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565

lg 2 kohaselt sundraha 292,50 i € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riig

õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 120 €, kokku 412,50 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik