1-15-8885/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-15-8885

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2015. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number

1-15-8885 (152490003 ) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär

Viivi Kal

me Kriminaalasi

K menetluses U.

iir I süüdistuse Kars § järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav U.I

Kaitsja elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx , Eesti Vabariigi kodanik, XXX

põhi tööt haridus, emakeel: eesti keel, ei a, kehtivaid karistusi ei ole

Advokaat Andres Veski

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista U.I

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.I 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Sisse nõuda U.I-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot 50 senti;

292 (kakssada üheksakümmend kaks)

2) kaitsetasu dvokaat dres Veski poolt

109 (ükssada üheksa) eurot 44 senti a An osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades U.I tasuma igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2015.a novembrist 33,50 eurot kuus, viimase osamakse suurus 33,44 eurot.

2(2)

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA

PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700076375.

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õi KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel gus esitada apellatsiooni ainult .

Apellatsioonkaebus ult Tartu Ringkonnakohtule. tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et süüdistatakse selles, U.I

et tema 07.10.2015 ajavahemikul kella 8.10-st kuni kella 8.30-ni Jõgeva maakonnas

Põltsamaa linnas Pajusi maantee 30 Samwill of Sadala territooriumil juhtis registreerimata mootorsõidukit laadur Linde ning mootorsõidukit laadur Dieci registreerimismärgiga xxxxTE, olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,89 mg/l kohta. KarS § järgi kvalifitseeritava Sellega pani U. toime I kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks

4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui . 1 U I -aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Asja lahendamisel juh

indub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitse

tasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

U I. taotles sissenõutavate menetluskulude tasumise ajatamist aastale. Prokurör ja kaitsja toetasid esitatud taotlust. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Arvestades asjaolu, et hetkel on . U I

töölt vabastatud ja alles otsib uut tööd, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine süüdlasele ilmselt jõukohane. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS §

180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulud tuleb määrata tasumisele võrdsetes osades ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik