Legislator Case Law & Legislation
1-15-8852/5 AI generated

1-15-8852/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-15-8852/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-15-8852 (kohtueelse menetluse nr 14286000185) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi isikukood ; elukoht XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel eesti keel; töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

Legislator headnote

AI generated

1-15-8852/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Seega pani M.P toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
missing case documents rights of access lack of prosecutorial standing vat fraud investigation declaration of false identity lack of procedural indigence
AI generated
1-24-7459/11
veebruar 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-7459 (24233050685) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistungi sekretär Ilona Pudova Tõlk Evelin Veeret Kriminaalasi M P süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Riina Bogens Süüdistatav M P isikukood XXX; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht puudub; kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Deniss Matvejev Kohtuistungi toimumise aeg 4.02.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada M P süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi. 2. KarS § 87 lg 1 p 6 alusel kohaldada M P suhtes mõjustusvahendina käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. 3. KarS § 87 lg 4 alusel allutada M P käitumiskontrollile 1 aastaks. Käitumiskontrolli ajal kohustada M P järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollinõudeid:
1-07-13165\3
M.P-it süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 28.06.2007.a.
3-19-716/2
M.M. esitas 14.04.2019 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, see jõudis kohtusse 17.04.2019. Taotleja selgitas, et Viru Vangla teatas 02.04.2019 ja 03.04.2019 taotlejale distsiplinaarmenetluste algatamisest tema suhtes. Taotlejal on etteheiteid distsiplinaarmenetluse läbiviimise osas (vangla keeldus taotleja suuliste seletuste vastuvõtmisest, taotleja soovitud tunnistajate ülekuulamisest, turvakaamera salvestise vaatlemisest, ei anna taotlejale piisavat võimalust kirjaliku seletuse esitamiseks). Taotleja palus kohustada vanglat kinni pidama õigusaktide nõuetest ning keelata vanglal anda välja distsiplinaarmenetluse protokolli ja käskkirja enne, kui ta on saanud esitada suulised selgitused ja on kogutud tema soovitud tõendid.
1-16-10449/3
27.11.2016.a. kella 05.34 ajal Pärnus Aia tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARDF-0056 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,83 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.
1-06-5302\4
juunil 2006. a., X Kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-5302 (06274000062) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk juuresolekul Tõlk - Kriminaalasi M.P’ e süüdistus kuriteos KarS § 121 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Svetlana Maripuu Süüdistatavad M.P, ik. x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, haridus x klassi, elukoht x, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-15-8852 (kohtueelse menetluse nr 14286000185) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

M.P

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav M.P

isikukood ; elukoht XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel eesti keel; töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

M.P süüdi mõista KarS § 349 järgi ja karistada rahalise karistusega 90-kordses päevamääras ( päevamäära suurus 3,20 eurot) so 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot.

KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada karistusest kantuks M.P poolt Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi 11.03.2015 määruse alusel täidetud kohustuse osa 15 tundi üldkasulikku tööd so 15 päeva vangistust so 45 rahalise karistuse päevamäära ning mõista M.P-le kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 45-kordses päevamääras (päevamäära suurus 3,20 eurot) so 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot.

KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui M.P ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

M.P katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.10.2015.

M.P-lt välja mõista menetluskuludena sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse.

M.P-lt väljamõistetud menetluskulud (kokku 681 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades

(osamakse suurus 56,75 eurot) 12 kuu jooksul arvates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast

2 (3)

kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks

Maksuja Tolliameti kontole

EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99915700076061 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-8852)

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõendvideosalvestise koopia jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

(KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.10.2015

. Kui üks

kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 27.10.2015.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.10.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

M.P-st süüdistatakse selles, et tema 30.09.2013 lõuna ajal sai Võru kesklinnas Mäe tänaval kahelt tundmatult noormehelt oma valdusse A. H. väljastatud isikutunnistuse, mille samal päeval kella 15.26-15.30 vahel esitas Põlva linnas Kesk tn 7 asuvas AS SEB Pank

Põlva kontoris tellerile ja võttis A. H. välja 1500 eurot, mille andis üle kahele tundmatule noormehele.

Seega pani M.P toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 394 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 90-kordses päevamääras ( päevamäära suurus 3,20 eurot) so 288 eurot. KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada karistuse mõistmisel M.P poolt 11.03.2015 määruse alusel täidetud kohustuse osa 15 tundi üldkasulikku tööd so 15 päeva vangistust so 45 rahalise karistuse päevamäära ning mõista M.P-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus

45-kordses päevamääras (päevamäära suurus 3,20 eurot) so 144 eurot. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui M.P ei pane ühe aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

3 (3)

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 349 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 585 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 96 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista.

Arvestades süüdistatava M.P majanduslikku olukorda ( töövõimetuspensionär, märkimisväärset vara ei oma), peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumine ositi pikema aja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg