2-15-114204/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Marian Priks Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2015. a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-114204 Tsiviilasi OÜ X hagiavaldus H.P. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumisel Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing X (rk xxxxxxxx; asuk x) Hageja lepinguline esindaja: K. T. (OÜ X; e-post x) Kostja: H.P. (ik xxxxxxxxxxx; eluk x) Kostja seaduslik esindaja (eestkostja): M.P. (ik xxxxxxxxxxx; eluk x) Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ X avaldus hagist loobumiseks. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-114204 menetlus hagist loobumise tõttu. 3. Tagastada X OÜ poolt Osaühing X eest tasutud riigilõivu summast 300 eurot (30.06.2015. a 95,49 eurot ja 10.09.2015. a 204,51 eurot,) pool ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot X OÜ a/a-le EExxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamist ja menetluskulude jaotust ning väljamõistmist puudutavas osas võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu. Määruse peale riigilõivu tagastamist puudutavas osas ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 150 lg 8)

ASJAOLUD

19.08.2015. a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale menetluse jätkamiseks OÜ X maksekäsu kiirmenetluse avaldus H.P. vastu võlgnevuse nõudes. 10.09.2015. a esitas OÜ X kohtule nõuetekohase hagiavalduse, mis võeti menetlusse 11.09.2015. a määrusega. 28.09.2015. a edastas kostja eestkostja vastuse hagile. 14.10.2015. a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. 15.10.2015. a määrusega edastas kohus loobumise avalduse kostjale ja andis 7-päevase tähtaja seisukoha, sh menetluskulude avalduse esitamiseks. Kostja esindaja (eestkostja) sai dokumendid kätte 19.10.2015. a ning seega pidi kostja vastama hiljemalt 26.10.2015. a. Kostja vastust ei tulnud.

KOHTU PÕHJENDUS

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 alusel kohus lõpetab menetluse määrusega. Seega tuleb tsiviilasjas nr 2-15-114204 menetlus lõpetada, kuna hageja on hagist loobunud.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2. Riigilõivu tagastamine TsMS § 139 lg 2 järgi riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. TsMS § 124 lg 1 järgi raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. TsMS § 133 lg 1 järgi hagihind arvutatakse põhinõude ja kõrvalnõuete järgi. Hageja nõudis võlgnevust summas 1591,48 eurot ning viiviseid summas 1591,43 eurot. Seega käesoleval juhul oli hagihinnaks 3182,91 eurot. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi hagihinnalt kuni 3500 eurot tuli tasuda riigilõivu 300 eurot. Hageja eesti tasus X OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 30.06.2015. a 95,49 eurot ning hagi esitamisel 10.09.2015. a 204,51 eurot, kokku 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Lõige 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on teinud kohtule taotluse poole riigilõivu tagastamise kohta. Seega kuulub tagastamisele X OÜ poolt tasutud riigilõivu summast 300 eurot pool, ehk 150 eurot.

3. TsMS § 173 lg 1 kohaselt lahendab kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, v.a juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on hageja loobunud hagist. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kohus märgib, et kostja ei ole kohtule menetluskulude kindlaksmääramise avaldust esitanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Priks kohtunik