1-15-8822/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-8822 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2015.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number

1-15-8822 ( ) 15267001045 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Jaanika Lusti Abiprokurör

Denis

Tšasovskih Kriminaalasi

P.M süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.M

Isikukood: XXX ; varasemalt kriminaalkorras karistatud:

- 08.06.2015 Pärnu Maakohtu otsusega tunnistati P.M süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti karistuseks (6 k)

kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 07.06 – 08.06.2015.a, so kaks päeva karistusaja hulka. Kandmisele kuulus (5 k ja 28 p) viis kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust, mida KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäeti tingimisi täitmisele pööramata, kui P.M ei pane (2 a) kahe aastase katseaja jooksul (alates 08.06.2015) toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1

alusel kohaldati P.M-ile

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist (6 k) kuueks kuuks, kohaldamise algus alates kohtuotsuse jõustumisest (26.06.2015

kuni 26.12.2015); kahtlustatavana kinni peetud 25.10.2015.a – 26.10.2015.a. Kaitsja

v adv

Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

1-15-8822 2

Süüdi tunnistada P.M KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud

vangistust.

Süüdi tunnistada P.M KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 1 alusel mõista P.M ile karistus raskeima kuriteo KarS § 424 järgi, - so 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 08.06.2015.a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse, võrra

ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg so 2 (kaks) päeva (25.10.2015 – 26.10.2015) ja lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu

26 (kaks

kümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada vangistus 416 (neljasaja kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on P.M kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena P.M ilt ära mootorsõiduki juhtimise - õigus 6 (kuueks) kuuks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates 26.12.2015 kuni 26.06.2016.

Välja mõista P.M ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 - 5

lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 292,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 412,50 €.

1-15-8822 3

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700075813. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui 12 kuu jooksul

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates 26.12.2015.a loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määrus uleb esitada Pärnu Maakohtule kaebus t .

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15267001045 on P.M ile - esitatud süüdistus selles, et tema 25.10.2015.a

kella 20.37 ajal Pärnumaal, mnt 46 maja juures juhtis sõiduautot Renault Clio riikliku X linnas, X

registreerimismärgiga . P.M kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer X

8000 nr X mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,93mg/l alkoholi, seega vastavalt LS § 69 lg 2 p 1, oli P.M mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes.

Seega P.M pani toime mootorsõiduki juhtimise joobes seisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti P.M i süüdistatakse selles, et tema, 25.10.2015 kella 20:37 ajal Pärnumaal - X

linnas X X, rikkudes sellega 26.06.2015 tn 46 maja juures juhtis sõiduautot Renault Clio reg nr

jõustunud Pärnu Maakohtu otsust nr 1 4697, mille kohaselt P.M ilt oli ära võetud - -15- mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks ja mis oli täitmisele pööratud 26.06.2015.

Seega .M P pani toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50

sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-15-8822 4

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus abi nõutava karistuse liigis ja määras.

Abiprokurör Denis Tšasovskih süüdi § 424 järgi

tegi ettepaneku P.M tunnistada KarS

ning ta talle karistuseks 8 kuud vangistust toimepanemise eest mõis . KarS § 329 ettenähtud kuriteo

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 63 lg 1 alusel mõista

raskeima kuriteo KarS § 424 eest karistusena 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendada karistust

08.06.2015 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 5 kuu ja 28 päeva vangistuse, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel arvata mõistetud karistuses 2 päeva (25.10.2015 – t maha eelvangistuses viibitud aeg so

26.10.2015) ja lugeda kandmata karistuseks 1 aasta 1 kuu 26 päeva vangistust, mida KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada üldkasuliku tööga 416 (nelisada kuusteist) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on P.M

kohustatud järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises -

elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks alates 26.12.2015 kuni 26.06.2016.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja

prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas

kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja

määratud ulatuses Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb . menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 292,50 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi

õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 120 €, kokku 412,50 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik