Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-10571/6 AI generated

2-15-10571/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-15-10571/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-15-10571

Legislator headnote

AI generated

2-15-10571/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-15-10571

Keywords

AI generated
change of name protection of personal name requirement of written form lack of signature notification of address change untimely written statement
AI generated
308426685
2-21-19226/14
109084872
2-09-22156/11
249884653
2-19-5453/8
200257611
2-16-15178/23
108692623
2-08-6259/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-10571

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 26.10.2015.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-10571 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet’i taotlus võlgniku XXXkohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet (büroo asukoht Rotermanni 5/Roseni 10 Tallinn, Harjumaa; e-post info@vellet.ee); Sissenõudja: Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479; aadress Weizenbergi 20, Tallinn, Harjumaa); Sissneõudja esindaja Julianuse Inkasso OÜ (e-post inkasso@julianus.ee); Võlgnik: XXX(isikukood XXX; aadress XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-15-10571 menetlus. 2. Edastada kohtutäiturile XXX´i poolt 21.10.2015.a esitatud materjalid. 3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja menetluse käik 1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet’i taotlus võlgniku XXXkohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks.

2. Võlgnik esitas 21.10.2015.a istungil varade ja kohustuste nimekirja ning kinnitas selle võlgniku vandega.

2-15-10571

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

4. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile.

5. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik