1-14-5172/51 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2015, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-14-5172 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi Viru Vangla materjalid R.N-i vangistusest tingim
isi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu R.N (ik: XXX; elukoht: xxxx) Karistuse kandmise algus 15.05.2015 ja lõpp 13.10.2015
RESOLUTSIOON
Edasikaebamise kord
Jätta R.N-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalid läbi vaatamata.
Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus 15
päeva jooksul alates päevast, mil
isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
Viru Vangla esitas 15.09.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava R.N-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. R.N tunnistati süüdi Viru Maakohtu 09.09.2014 kohtuotsusega KarS § 121 ja § 275 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust, millest kohus arvas maha kohtueelse uurimise käigus vahi all viibitud aja ja lõplikuks karistuseks jäi 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohus kohaldas suhtes KarS § 74 lg 1 mitte pöörata R.N-i vangistust täielikult täitmisele, kui R.N ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Katseajaks määras kohus 18 kuud ja katseaja alguseks luges kohus 09.09.2014.
Viru Maakohtu 15.05.2015 määrusega pöörati eelnevalt märgitud karistus täitmisele
ärakandmata osas – 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistusaja alguseks luges kohus
15.05.2015.
2
Kohtum
ääruse põhjendused
Maakohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et
need tuleb jätta läbi vaatamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et
15.05.2015. Karistusaja R.N-i karistuse alguseks loeti lõpp oli seega 13.10.2015.
Eeltoodu alusel on käesolevaks ajaks kinnipeetava karistuse tähtaeg möödunud ja kinnipeetav
tähtaegselt vanglast vabastatud. Vanglas kinnipeetavate isikute elektrooniline andmekogu kinnitab eelnimetatud asjaolu.
Maakohus lähtus määruse te t ja juhindus KarS § 76 ning KrMS § gemisel eeltoodus -idest 426, § 383, § 384 ja § 387.
/digitaalselt allkirjastatud/
Anu Ammer Kohtunik