2-15-4260/35 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Osaotsus Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2015.a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-4260 Tsiviilasi XXX´i hagi XXXvastu abielu lahutamise nõudes ning XXX´i avaldus ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks ja otsustusõiguse üleandmiseks avaldajale ning suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks XXXvastuavaldus ainuotsustusõiguse andmiseks lapse viibimiskoha määramisel Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/Avaldaja: XXX (isikukood: XXX, aadress: XXX; e-post: XXX), lepingulised esindajad Vladimir Kolga, Svetlana Malkova, e-post: natusvincere.law@gmail.com Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, aadress XXX) Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), alaealistele riigi õigusabi korras määratud esindaja Annika Tõlgo, e-post: annika@in.ee Kostja/Puudutatud isik: XXX(isikukood: XXX, aadress: XXX), riigi õigusabi korras määratud esindaja Marje Mängel, e-post: mangel@mangel.ee

Asja läbivaatamine 06.10.2015

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega. 2. Lahutada XXX (isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on tehtud abielukanne nr XXX. 3. Pärast abielu lahutamist jätta XXXperekonnanimeks „XXX“. 4. Abielulahutuse menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2 Edasikaebekord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu põhjendused Kohus kuulas menetlusosalised 06.10.2015 kohtus isiklikult ära. Kostja kinnitas, et nõustub abielu lahutamisega (tl 144). Pooled kinnitasid, et ei soovi lepitusaega (tl 144). TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki poolt oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt otsustas kohus jätta menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik