1-15-8554/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-15-8554

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8554 (15257000016) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

R.M

süüdistus KarS § 120, § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

R.M – isikukood XXX, elukoht * * ,

kodanik *haridus emakeel * keel, valdab * keelt * , , , töökoht – , karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. R.M karistada vangistusega 2

Süüdi mõista KarS § järgi ja

(kaks) kuud.

2. karistada vangistusega 4 Süüdi mõista R.M KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja (neli) kuud.

3. R.M KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks vangistus 4 kuud. ’ile (neli)

4. Vastav R.M suhtes tingimuslikult kohaldamata alt KarS § 73 lg 1, 3 jätta vangistus

ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui 4-kuulist R.M

(kaheksateist jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ) kuulise katseaja

5.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26. oktoober 2015. a. 6.

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. R.M

7. R.M riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista ’ilt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700074238 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-8554, menetluskulu, R.M/:

- sundraha 585 eurot; (viissada kaheksakümmend viis) - eurot. määratud kaitsjale makstud tasu (seitsekümmend kaks)

1-15-8554

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 657 eurot tasumisele osade kaupa 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul alljärgneva järgnevad 11 osamakset järgnevate lt - esimene osamakse tasuda 18.novembriks 2015. a, kuude 18?. kuupäevaks. Osamakse suurus 54,75 eurot . Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

8. Edastada kohtuotsus Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus R.M’it süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes ja viibides 17. jaanuaril 2015. a kella 19.57 paiku * asuvas R. M. üürikorteris, tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale oma endisele elukaaslasele R. M., keda viskas taldrikuga vastu pead, tekitades oma tahtliku tegevusega

R. M.

3 cm nahaaluse hematoomi pealaes. füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse –

Eeltoodu alusel R.M ’it süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o lähisuhtes teisele inimesele valu tekitavas väärkohtlemises. Lisaks sellele R.M’it süüdistatakse selles, et tema viibides alates 25. juulist 2014. a kuni

01. augustini 2014. a * . M. oma isikliku telefoni, linnas, ähvardas oma endist elukaaslast R abonentnumbriga *, teel kannatanu telefonile, abonentnumbriga *, sõnumeid saates tapmisega ja tervisekahjustuste . M. tekitamisega kirjutades „tapan su“, „pussitan surnuks“, millist ähvardust oli R reaalne alus karta arvestades asjaolu, et ka varem - 09.03.2007. a on R.M nende kooselu ajal tema suhtes vägivaldselt käitunud. Eeltoodu alusel R.M’it süüdistatakse KarS § 120 järgi (alates 01.01.2015. a KarS §

120 lg 1) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o tapmisega ähvardamises, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 11, 59/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: R.M ’ile Kohtus nõudis prokurör

süüdistatavale karistuseks KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 4 kuud vangistust, lugedes kergem karistus 2 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. 4 kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta 4 kuud vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R.M 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi R.M , kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

1-15-8554

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Eesti Haigekassal on tsiviilkohtumenetluses õigus süüdlaselt sisse nõuda kannatanule ’ile

R. M. 17.01.2015. a tekitatud tervisekahjustusega seoses temale osutatud raviteenuste tasu (arve seeria * nr * 18,49 eurot /tl 14

) /. Kohtuotsus tuleb peale jõustumist saata teadmiseks Eesti Haigekassale. Tõkend – suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld R.M

69-70/, mis /tl tuleb tühistada. A -

sitõendid puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

180 lg- Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. V - astavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.M’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud p-le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P. Rajavere R.M kaitsmise eest makstud tasu eurot 85-86/ ja kohtuistungi tasu 24 eurot, kokku 72 eurot. /tl

R.M taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab R.M taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo

kohtunik