1-15-8603/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-8603

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. oktoobril 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-8603 (14230113181) Kohtunik

Liina Pohlak Kohtuistungi sekretär

Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus Kriminaalasi U.F

süüdistatuna KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav U.F

– isikukood XXX, elukoht XXX, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel vene keel, ei tööta, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, kriminaalja väärteokorras eelnevalt karistatud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.F KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 17.11.2014.a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6-kuu võrra, ning lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud vangistust.

Karistusaja alguseks lugeda reaalselt karistuse kandmisele asumise kuupäev.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista U.F-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 585 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 96 eurot riigituludesse .

Kohustada U.F tasuma väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 56.75 eurot.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas.

Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või etoimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „U.F, kriminaalasi 1-15- 8603, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: ). itabi@just.ee

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Esitatud süüdistus

U.F’it süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikus 11.12.2014 kella 09.00-st kuni 17.12.2014 kella 09.00-ni, töötades XXXOÜ-le kuuluva rehvitöökojas, mis asub aadressil XXX, Tallinn, pööras ebaseaduslikult enda kasuks talle usaldatud võõra vallasasja, aga nimelt omastas XXXkuuluva sülearvuti Ordi, maksumusega 250 eurot, milles oli Starmani USB-kaart, XXXOÜ-le kuuluva sularaha summas

126 eurot ning rehvitöökoja võtmed maksumuseta.

Seega U.F pani toime omastamise, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 201 lg2 p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused

Süüdistatav U.F, süüdistatava kaitsja ja abiprokuröri vahel 19.10.2015.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb abiprokurör U.F-i süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 17.11.14 a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6 kuud võrra ning liitkaristuseks lugeda 9 kuud vangistust.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 585 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 96 eurot riigituludesse.

Süüdistatav esitas taotluse menetluskulude ajatamiseks, kuivõrd nende tasumine ühe kuu jooksul ei ole võimalik. Prokurör nõustus esitatud taotlusega. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad.

Liina Pohlak Kohtunik