Legislator Case Law & Legislation
2-15-10007/14 AI generated

2-15-10007/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-15-10007/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Tunnistada kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses olevates täiteasjades nr 179/2012/1595 ja nr 179/2014/1345 sundtäitmine lubamatuks ja tsiviilasjas nr 2-08-2644 sõlmitud kompromisslepingust tulenevad kostja nõuded hageja poolt täidetuks.

Legislator headnote

AI generated

2-15-10007/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht Hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on selle õigeks võtnud ning hagi kuulub TsMS § 440 lg 1 järgi rahuldamisele.

Keywords

AI generated
undisclosed pre-existing condition unsuccessful bidder unsolicited observations third-party claim procedure in attachment late objection to debt enforcement satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 26.10.2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-10007 Hagi ese

Hagi hind Sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõue

3500 eurot Menetlusosalised Hageja: Eha Mehikas xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xx-xx

Kostja: Hugo Mehikas xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Tunnistada kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses olevates täiteasjades nr 179/2012/1595 ja nr 179/2014/1345 sundtäitmine lubamatuks ja tsiviilasjas nr 2-08-2644 sõlmitud kompromisslepingust tulenevad kostja nõuded hageja poolt täidetuks.

Tühistada hagi tagamine, millega kohus 6.07.2015 määrusega peatas täitemenetluse täiteasjades nr 179/2012/1595 ja 179/2014/1345 ning keelas kostjal tsiviilasjast nr 2-08-2644 tulenevate nõuetega seoses uute täitmisavalduste esitamise.

Tunnistada käesolev kohtuotsus TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja. Hageja on kohtule teatanud, et ta ei esita kostjale menetluskulude hüvitamise nõuet.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta asja arutamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue 3.07.2015 esitas Eha Mehikas Pärnu Maakohtule hagi Hugo Mehikase vastu Õnne Pajuri menetluses olevates täiteasjades nr 179/2012/1595 ja nr 179/2014/1345 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, kuna täitmisavaldustes esitatud ja tsiviilasjas nr 2-08-2644 poolte vahel sõlmitud kompromisslepingust tulenevad kostja nõuded on hageja poolt täidetud.

Kostja seisukoht 15.10.2015 teatas kostja kohtule, et võtab hagi õigeks ja soovib nii täitemenetluste kui kohtumenetluse lõpetamisest. Ühtlasi loobub kostja edaspidistest nõuetest Eha Mehikase vastu seoses oma taastusravi kuludega.

Kohtu seisukoht Hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on selle õigeks võtnud ning hagi kuulub TsMS § 440 lg 1 järgi rahuldamisele.

TsMS § 168 lg 6 järgi, kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kõnesoleval juhul oli hagi esitamine tingitud kostja käitumisest, mistõttu peab menetluskulud kandma kostja. Hageja on kohtule teatanud, et ta ei esita Hugo Mehikasele kohtukulude hüvitamise nõuet.

TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik