1-15-2681/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.

oktoober 2015, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2681 (13244000097) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Heidi Übner Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi R.E 199 lg 2 p 5,7,8,9, süüdistuses KarS § § 266 lg 1

järgi ja Alla Pronina süüdistuses KarS § 199 lg 2 p järgi 5,7,8,9 kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk Süüdistatav R.E isikukood xxx, Eesti kodanik , emakeel - , põhiharidus vene keel, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud töökoht viimati: - 03.03.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 3 aastat. Viru Maakohtu 10.08.2012 määrusega vabastati karistuse kandmisest parandamatult raske haiguse tõttu. Tõkend - elukohast lahkumise keeld aegunud, vahistamine 19.06.2013-

23.08.2013 s.o. 2 kuud 5 päeva, kinni peetud 16.01.2013-

18.01.2013 s.o. 3 päeva, 02.05.2013-

03.05.2013 s.o. 2 päeva, kokku 2 kuud 10 päeva. Kaitsja Sergei Politšev Süüdistatav

Alla Pronina isikukood 48605192289 kodanik, , Vene Föderatsiooni põhiharidus, emakeel vene keel, ei tööta, - elukoht xxx kriminaalkorras karistatud: - 06.07.2012 Viru Maakohtu poolt 7,8, KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud. Viru MK 03.12.2012 määrusega pikendati katseaega 5 kuu võrra. Tõkend - elukohast lahkumise keeld aegunud, kahtlustatavana

2 kinni peetud 17.06.2013-

19.06.2013 s.o. 3 päeva Kaitsja Arvo Suuban Kohtuistungi toimumise aeg 26.10.2015 avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

Tunnistada

R.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi ning mõista talle karistuseks . 1 aasta vangistust (üks)

Tunnistada süüdi KarS § 266 lg 1 ( R.E alates 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS § 266 lg 2 p 1) järgi ning mõista talle karistuseks

2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista R.E-le liitkaristuseks

1 aasta vangistust. (üks)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.E vangistuse hulka vahi all viibitud aeg 16.01.2013- 18.01.2013 - -23.08.2013 (2 kuud 5 (3 päeva), 02.05.2013 03.05.2013 (2 päeva) ning 19.06.2013 päeva), kokku 2 kuud 10 päeva ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks

9 kuud (üheksa) ja 20

. (kakskümmend) päeva vangistust

Karistuse kandmise algust arvestada alates R.E vanglasse saabumisest. KrMS § 414 alusel teata süüdimõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse b kohus kandmiseks ilmuma.

Tunnistada 5,7,8,9 ALLA PRONINA süüdi KarS § 199 lg 2 p järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud kari .2012 otsusega mõistetud stusele Viru Maakohtu 06.07 ja ärakandmata karistus 6 kuud vangistus , mõistes t Alla Proninale liitkaristuseks 1 aasta (üks) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Alla Pronina vangistuse hulka vahi all viibitud aeg 17.06.2013- 19.06.2013 s.o. 3 päeva ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks

11

ja 27 (üksteist) kuud (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates Alla Pronina vanglasse saabumisest. KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdimõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Asitõendid: sündmuskohajälgede kaart (2 tk), DNA proov (2 tk), mutrivõti, töökindad, kilekott, näpitsad, toruvõti, medal, märk, ukselink ja kõnekaart ZEN (mis on hoiul PPA Ida prefektuuris), CD-plaadid (2 tk), mis on toimiku juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanute tsiviilhagid ning Välja mõista R.E-lt tsiviilhagid: - 39 eurot xx xx kasuks (a/a xx Swedbank), ´i - 1957,92 eurot xx xx kasuks (esindaja xx xx a/a xx Krediidipank),

3 - 100 eurot xx xx kasuks (a/a xx Swedbank), - 1390 eurot xx xx kasuks (a/a xxx Swedbank), - 150 eurot xx xx kasuks (a/a xx Swedbank), - 134,99 eurot xxx kasuks (a/a xx SEB pank). Välja mõista R.E-lt ja Alla Pronina´lt solidaarselt tsiviilhagid: - 250 eurot xx xx kasuks (a/a xx Swedbank ), - 200 eurot xx xx (endine xx) kasuks (a/a xx №rdea pank ).

Rahuldada kaitsja advokaat Sergei Politševi taotlus R.E-le riigi õigusabi osutamise eest tasu 72

määramiseks summas eurot (koos käibemaksuga).

Rahuldada kaitsja advokaat Arvo Suuban´i taotlus riigi õigusabi osutamise eest Alla Proninale tasu määramiseks summas eurot (koos käibemaksuga). 144

KrMS § 180 lg alusel jätta menetluskulud osaliselt, s. 3 o sundraha 585 eurot osas riigi kanda ning ülejäänud osas mõista R.E-lt riigituludesse välja menetluskulud , s.o : 436,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses 216 + 240 + 72 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses, 339 (255+84) eurot ekspertiisitasud Kokku 1303,80 eurot (üks tuhat kolmsada kolm eurot ja 80 senti).

R.E 12-kuulise tasuda menetluskulud 1303,80 eurot tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700075606 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 180 lg alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o sundraha 585 eurot osas riigi kanda 3 ning ülejäänud osas mõista menetluskulud ´lt riigituludesse vä Alla Pronina lja, s.o: 139,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 120 + 240+ 144 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses. Kokku 643,20 eurot (kuussada nelikümmend kolm eurot 20 senti).

Alla Pronina 12-kuulise l tasuda menetluskulud 643,20 eurot tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700075619 n -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. ing selgitusse märkida süüdimõistetu ees Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõis S § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad tes (KrM esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

R.E süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja omastamise eesmärgil ööl

vastu 04.11.2012 ukse luku lõhkumise teel tungis ning võttis xx xx`i korterisse aadressil xxx sealt järgmised asjad: kullast abielusõrmuse maksumusega 300 eurot, kullast abielusõrmuse

maksumusega 200 eurot, kullast komplekti aleksandriidiga maksumusega 800 eurot, kuldketi

maksumusega 150 eurot, naturaalsetest jõepärlitest kee maksumusega 50 eurot, kunstpärlitest kee maksumusega 10 eurot, kaelakee maksumusega 10 eurot, nahkrahakoti väärtuseta, sularaha

summas 240 eurot, Swedbank deebetkaardi Xxx Xxx`i nimele (taastamine 1,92 eurot), pangakaardi paroolidega väärtuseta, paberid, millel märgitud internetipanga paroolid, ID-kaardi Xxx Xxx`i nimele, mobiiltelefoni Nokia 6500 väärtuseta, Maxima kaardi väärtuseta. Varastatud

telefoni kasutamisega tekitatud kahju summas 146 eurot, luku lõhkumisega tekitatud kahju 50 eurot, kokku kannatanule tekitatud kahju 1957,92 eurot.

Samuti tema võõra vallasasja omastamise eesmärgil ajavahemikul 26.02.2013-27.02.2013 ukse luku lõhkumise teel tungis ning võttis sealt järgmised asjad: Xxx xxx korterisse aadressil xxx vana pesumasina alumiiniumikaane väärtuseta, käekella maksumusega 200 eurot, kuuldeaparaadi maksumusega 300 eurot, portselankuju „Lamav lambakoer“ maksumusega 50 eurot, portselankuju „ Lamav lõvi“ maksumusega 50 eurot, 6 teelusikast koosneva komplekti maksumusega 100 eurot, mobiiltelefoni Ericson maksumusega 50 eurot, pleedi maksumusega 50 eurot, riided väärtuseta, toiduained kogumaksumusega 100 eurot, nõud maksumusega 50 eurot, medalid kogumaksumusega 150 eurot, rinnamärgid kogumaksumusega 75 eurot, gaasiboileri esipaneeli. Ukse, lukkude ja gaasiboileri lõhkumisega tekitatud kahju 240 eurot, kogu tekitatud kahju 1415 eurot. Hiljem tagastati kannatanule üks medal, kahju jääk 1390 eurot.

Peale selle tema võõra vallasasja omastamise eesmärgil 06.03.2013 pärast kella 09.15 xxx maja teise sissekäigus korteri nr välisukse juures avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võttis xxx kõrges eas `lt (sünd 1936) tema käes oleva käekoti milles oli rahakott maksumusega 15 xx xx eurot, milles oli sularaha summas 150 eurot, ID-kaart xx xx nimele ja kviitungid, ja toidukoti ning põgenes sündmuskohalt. Rahakoti võttis käekotist välja ning jättis käekoti koos toidukotiga sissekäigu ukse juurde maha. Rahakott hiljem tagastatud kannatanule, kahju jääk 150 eurot.

Peale selle tema ajavahemikul kell 16.30 17.04.2013 kuni kella 07.10. 18.04.2013 võõra vallasasja omastamise eesmärgil akna klaasi lõhkumise teel võttis xxx asuva xxx teise korruse kabinetist nr 2013 xxx`ile kuuluva perforaatori Makita maksumusega 750 eurot. Perforaator leiti hiljem ning on vigastamatult kannatanule tagastatud. Akna lõhkumisega tekitatud kahju xxx summas 134,99 eurot.

Peale selle tema 08.06.2013 pärast kella 04.00 võõra vallasasja omastamise eesmärgil koos Alla Pronina`ga xxx kolmandal korrusel asuva rõdu ukse luku avamise teel varem varastatud võtme abil võtsid `le kuuluvad kolm jalgratast kogumaksumusega 300 eurot. Ühe jalgratta Xxx Xxx pantisid pandimajas xxx

OÜ ning jalgratas on tagastatud kannatanule, kahju jääk 200 eurot.

5 Peale selle tema 08.06.2013 võõra vallasasja omastamise eesmärgil koos Alla Pronina`ga võttis xxx

xx xx maja sissekäigus kõrges eas (sünd 1923) riiete taskust kannatanu korteri võtmed ning võtmete abil tungis koos Alla Pronina`ga kannatanu korterisse asukohaga , kus võtsid xxx sularaha summas 250 eurot. Peale selle tema 09.06.2013 ina`ga võõra vallasasja omastamise eesmärgil koos Alla Pron võtsid xx xx korterist aadressil xxxteleviisori Samsung maksumusega 300 eurot ja pistikupesa väärtuseta. Televiisori pantisid pandimajas OÜ ning televiisor on kannatanule tagastatud. xxx Tagastatud on ka pistikupes a.

Peale selle tema 12.09.2013 xxx lähedal võõra vallasasja omastamise eesmärgil avas salaja xx xx`i koti luku ja võttis kotist rahakoti väärtusega 10 eurot seal olevate järgmiste esemetega: ID- kaart xx xx`i nimele - 25 eurot , SEB panga magnetkaardi- 2 eurot, Swedbank magentkaardi 2 – eurot, internetipanga kasutamise paroolikaardi väärtuseta, kliendikaardid. Kahju 39 eurot.

Peale selle

sja omastamise R.E 08.06.2013 kella 04.00 paiku võõra vallasa eesmärgil koos Alla Pronina`ga lukustamata ukse avamise teel tungisid xx xx`i korterisse aadressil xxx, kus kannatanu juuresolekul võtsid korterist kannatanu mobiiltelefoni Nokia – väärtusega 25 eurot, t eid ja lodža võtme väärtuseta. oiduain -

Seega pani R.E toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupis, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 9 järgi. 2 p 5, 7, 8,

Peale selle

xx xx majja aadressil xxx, R.E 16.01.2013 tungis akna lõhkumise teel kuid märgates turvatöötajat püüdis sündmuskohalt põgeneda, kuid peeti kinni. Akna lõhkumisega tekitatud kahju summas 100 eurot.

Seega pani R.E toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, s.o pani toime kuriteo ettenähtud KarS § 266 lg 1 järgi. Alates 01.01.2015 kehtiva Karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt on tegu R.E kvalifitseeritav KarS § 266 lg 2 p 1 järgi valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tungimine.

Süüdistatava R.E, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt:

KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § § 266 lg 1 (alates 01.01.2015 KarS § 266 lg 2 p 1) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 63, 64 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 16.01.2013-18.01.2013 (3 päeva), 02.05.2013 3 (2 päeva) ning 19.06.2013 23.08.2013 (2 kuud 5 päeva), kokku -03.05.201 - eelvangistus 2 kuud 10 päeva. Ärakandmisele 9 kuud 20 päeva vangistust.

Alla Pronina`t süüdistatakse selles, et tema 08.06.2013 pärast kell 04.00 võõra vallasasja omastamise eesmärgil koos R.E-ga teises sissekäigus kolmandal korrusel asuva xxx

rõdu ukse luku avamise teel varem varastatud võtme abil võtsid Xxx Xxx`le kuuluvad kolm jalgratast kogumaksumusega 300 eurot. Ühe jalgratta pantisid pandimajas OÜ ning jalgratas xx on tagastatud kannatanule, kahju jääk 200 eurot.

Peale selle tema 08.06.2013 võõra vallasasja omastamise eesmärgil koos R.E-ga, kes võttis maja sissekäigus xxx xx Pysh naya riiete taskust kannat xx anu korteri võtmed ning

6 võtmete abil tungisid Alla Pronina ja R.E kannatanu korterisse asukohaga xxx, kus võtsid sularaha summas 250 eurot.

Peale selle tema 09.06.2013 võõra vallasasja omastamise eesmärgil koos R.E-ga võtsid xx xx korterist aadressil xxx televiisori Samsung maksumusega 300 eurot ja pistikupesa väärtuseta. Televiisori pantisid pandimajas OÜ ning televiisor on kannatanule tagastatud. xxx Tagastatud on ka pistikupesa.

Peale selle

Alla Pronina 08.06.2013 kella 04.00 paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil koos R.E-ga lukustamata ukse avamise teel tungisid xx xx`i korterisse aadressil xxx, kus kanatanu juuresolekul võtsid korterist kannatanu mobiiltelefoni Nokia –väärtusega 25 eurot, toiduaineid ja lodža võtme väärtuseta. -

Seega pani Alla Pronina toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, pis, sissetungimisega, süstemaatiliselt,

gru s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 9 järgi. 2 p 5, 7, 8,

Süüdistatava Alla Pronina, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt: KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 06.06.2012 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu vangistuse võrra ning karistuseks mõista

1 aasta vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 17.06.2013-19.06.2013, kokku 3 päeva ning ärakandmisele kuulub 11 kuud 27 päeva vangistust.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Süüdistatavad on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet.

Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb ja Alla Pronina krimineeritavate kuritegude R.E süüdi tunnistada nendele in toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel tuleb R.E-lt ja Alla Proninalt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2015.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 390 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 585 eurot (390*1,5=585).

7 Kohus leiab, et arvestades süüdistatavate varalist seisundit tuleb menetluskulud jätta KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel osaliselt, nimelt sundraha osas riigi kanda, ja seda kui ka nii R.E Alla Pronina suhtes. Ülejäänud osas, s.o kaitsjatasud ja ekspertiisikulud tuleb ja jätta R.E

A. Pronina kanda, võimaldades menetluskulude tasumist 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

Tsiviilhagid kuluvad rahuldamisele ja süüdlastelt väljamõistmisele vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid kuul

uvad hävitamisele peale kohtuotsuse jõustumist.

( )

allkirjastatud digitaalselt

Deniss Minzatov

Kohtunik