Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-8323/5 AI generated

4-15-8323/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-15-8323/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

järgi Kaebuse esitaja K.N isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Dmitri NAROLIN Ida Prefektuuri vanemväärteomenetleja RESOLUTSIOON Jätt kaebus läbi vaatamata a K.N-i ja tagastada kaebus selle esitajale. Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtuväärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-15-8323/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.4 esitatakse kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.10.2015 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-15-8323 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi K.N-i eoasi väärt Liiklusseaduse §224 lg.2

järgi Kaebuse esitaja K.N isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Dmitri NAROLIN Ida Prefektuuri vanemväärteomenetleja RESOLUTSIOON Jätt kaebus läbi vaatamata a K.N-i ja tagastada kaebus selle esitajale. Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtuväärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtusse saabus 02.10.2015 K.N-i kaebus Ida Prefektuuri 07.09.2015 2330,15,005086. otsusele väärteoasjas nr.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1 kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ja sama seadustiku §114 ja §115 nõuete täitmist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.4 esitatakse kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Käesoleva väärteoasja materjalidest (lk 12) nähtub, et kohtuvälise menetleja lahend oli kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 07.09.2015.

Seega algas 08.09.2015 j 22.09.2015. kaebuse esitamise tähtaeg a lõppes

Käesolevas asjas esitatud kaebusest nähtub, et see on maakohtule esitatud 02.10.2015, seega pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast sama seadustiku §114 lg.3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kuna käesolevas väärteoasjas on kaebus esitatud pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust koos vastavate põhjendustega

ei ole esitatud, jätab kohtunik kaebuse Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 alusel läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §117, §118 lg.2 p.1, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE Kohtunik