1-15-8270/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-8270 (15244001040) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo

, Marina Davõdovitš Kriminaalasi

N.R süüdistuses KarS § järgi ´i

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

N.R , isikukood XXX, kodakondsuseta,

keskharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – pole kohaldatud, oli kinni peetud 29.08.2015- 31.08.2015, s.o 3 päeva

26.10.2015

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

N.R süüdi tunnistada KarS § järgi

. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 29.08.2015-31.08.2015, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

N.R katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle 18-kuulise KarS § 75 lg 1, lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus 26.10.2015.

Määrata N.R katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista N.R´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

585 eurot sundraha, 92,16 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summa 677,16 eurot s tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700075554 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

N.R süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses äger Alcotest 7110 EST, seeria nr

- Alkomeetriga Dr ARBK-0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 1,11 mg/l alkoholi 29.08.2015 kella 09:45 paiku Ida-Virumaal, Kohtlaxxx Järve linnas, maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Seega pani N.R toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar N.R´ KarS § järgi KarS § 68 lg 1 istada it

5 kuulise vangistusega.

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 29.08.2015-31.08.2015, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, k N.R ui ei

pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1,2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

424 j

N.R tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku osalisel kanda ning lubada lud tuleb jätta t N.R-i tal see maksta osade kaupa.

Kohtunik Larissa Prokopenko