Legislator Case Law & Legislation
2-14-62984/8 AI generated

2-14-62984/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-14-62984/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-62984 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-14-62984/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Lahutada XXX ja XXX abielu, mis on registreeritud XXX.a Tartu linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, akt nr XXX. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsus edasikaebamisele ei kuulu ja jõustub selle kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-62984

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-62984 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

26. oktoober 2015.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja XXXja kostja Eve Järvelill

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada XXX ja XXX abielu, mis on registreeritud XXX.a Tartu linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, akt nr XXX. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsus edasikaebamisele ei kuulu ja jõustub selle kuulutamisest.

Hageja nõue XXX(hageja) esitas 23.12.2014.a kohtule hagi XXX(kostja) vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt pole poolte abielu reaalselt toiminud juba üle kolme aasta. Abielupooled elavad juba kolm aastat lahus: hageja XXX vallas ja kostja XXX. Mõlemal abielu poolel on ka töökohad oma elukohtades ja eraldi leibkonnad. Abielu lahutus

2-14-62984

2(2) perekonnaseisuametis pole õnnestunud, kuna kokku lepitud aegadel pole üks pooltest leidnud võimalust ja tahtmist perekonnaseisuametisse avaldust esitama tulla.

Kostja vastuväited XXX kohtule kirjalikult vastanud ei ole.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Abikaasad on kohtus selgitanud, et abielulised suhted lõppesid 2010.a. kui hageja lahkus perekonna ühisest elukohast. Suhteid ei ole püütud taastada ja käesolevalt on kummalgi kujunenud oma elu. Abikaasad leppida ei soovi. Kostja perekonnanime muuta ei soovi. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS §

164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik