Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-15324/7 AI generated

2-15-15324/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-15-15324/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-15324 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada CJ seadusliku esindaja MM ja RJ vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: RJ maksab oma alaealisele lapsele CJ elatist summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot kuus, alates oktoobrist 2015 kuni CJ täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a.

Legislator headnote

AI generated

2-15-15324/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-15324 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada CJ seadusliku esindaja MM ja RJ vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: RJ maksab oma alaealisele lapsele CJ elatist summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot kuus, alates oktoobrist 2015 kuni CJ täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim revocation of the composition agreement remission of debt withdrawal following settlement late objection to debt enforcement revocable offer
AI generated
2-09-39249/5
J S maksab L O iga kuu 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise tütre K S (sündinud xx.xxxxxxxxl xxxxxx) ülalpidamiseks alates 16.oktoobrist 2009.a kuni tütar K täisealiseks saamiseni 22.jaanuaril 2014.a.
2-13-256/18
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-256 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada AA`i ja MK`i vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissilepingu sõlmimise ajaks on kostja tasunud hagejale elatise 160 eurot kuus ajavahemiku jaanuar 2013 – mai 2013 eest (kaasa arvatud).
2-17-129546/6
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-129546 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada KK`a, OK`a ja PK`a seadusliku esindaja ST`e ja IK` vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: Kostja IK maksab oma alaealisele lapsele OK`ale ülalpidamiseks iga kuu 60 eurot elatist alates 01.03.2018 kuni 15.01.2019 ning alates 16.01.2019 igakuuliselt summas 100 eurot kuus kuni x täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx a.
2-07-25622/6
Hageja esitas 12.07.2007.a kohtusse hagi kostja vastu elatise suurendamise nõudes.
2-07-33946/5
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 26.oktoober 2015.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-15-15324 Tsiviilasi CJ hagi RJ vastu elatise nõudes Hagihind 1755 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CJ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: MM, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, e-post: x Kostja: RJ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, e-post: x Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-15324 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada CJ seadusliku esindaja MM ja RJ vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:

1.1. RJ maksab oma alaealisele lapsele CJ elatist summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot kuus, alates oktoobrist 2015 kuni CJ täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a.

1.2. RJ maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 15.kuupäevaks MM arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Oktoobrikuu elatusraha tasub RJ 15.11.2015.a.

1.3. Tasumata osa summas 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot ajavahemiku jaanuar kuni september 2015 eest on RJ nõus tasuma 21.10.2015.a.

1.4. Seoses kokkuleppe saavutamisega puuduvad mõlemal osapoolel – RJ ja MM – teineteisele finantsilised ja varalised pretensioonid.

MENETLUSKULUD Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on CJ hagi RJ vastu elatise nõudes. 21.10.2015 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ning 23.10.2015 selle lisa nr 1, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades ning milles sisaldusid muuhulgas ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Pooled kinnitasid ja kohus ei tuvastanud vastupidist, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik