1-15-8786/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24.10.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Maksim Kink Kaitsja Merike Allikmäe

Süüdistatav E.P, isikukood XXX, varem kriminaalkorras karistamata elukoht: XXX töökoht: XXXOÜ kinni peetud 23.10.2015.a. kell 00.38.

Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 15230200986 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista E.P KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), s.o. 1500 eurot.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o. 1000 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda E.P poolt kinnipidamisel viibitud aeg 23.10.2015.a. kuni 24.10.2015.a., s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. (KarS § 68 lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära). E.P tuleb seega kanda rahaline karistus 94 päevamäära, s.o. 940 eurot.

KarS § 66 lg 1 järgi määrata rahalise karistuse eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures 11 kuul tasuda igas kuus 78. 30 eurot ja 12. kuul

78.70 eurot.

Esimene rahalise karistuse osamakse tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest alates, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse E. -le täiendavalt eraldi dokumendina. P

Kriminaalasi nr. 1-15-8786

Vabastada E.P kohtusaalis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.P lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise - õigus 1 (üheks) kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on E.P kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista E. -lt riigituludesse: P 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 144 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata E. kriminaalmenetluse kulude kogusummas 436.50 P eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.38 eurot,

12. kuul 36.32 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse E. -le täiendavalt eraldi dokumendina. P

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus

E. tahtlikult juhtis 23.10.2015 kella 00.36 ajal Tallinnas Rannamäe tee ja Suurtüki tn P ristmikul suunaga Nunne tn poole mootorsõidukit Mazda 323 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (E.P väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,85 milligrammi ühe liitri kohta, mõõtetulemuse laiendmääramatus ± 0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,78 mg/l).

Sellise käitumisega rikkus E. liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 P

/Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega E. pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi P kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 16.11.2015. kell 13.00.

Eeluurimiskohtunik /digitaalselt allkirjastatud/