Legislator Case Law & Legislation
1-15-8784/5 AI generated

1-15-8784/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-8784/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24.10.2015.a. Tallinnas Süüdistatav .V, B isikukood XXX, varem kriminaalkorras karistamata elukoht: XXX töökoht XXX OÜ kinni peetud 22.10.2015.a. kell 22:30.

Legislator headnote

AI generated

1-15-8784/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse B.V-le täiendavalt eraldi dokumendina.

Keywords

AI generated
breathalyzer test substances subject to restriction exposure limit value safety regulations violation substance addiction biological standard
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24.10.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Maksim Kink Kaitsja Karine Nersesjan

Süüdistatav .V, B isikukood XXX, varem kriminaalkorras karistamata elukoht: XXX töökoht XXX OÜ kinni peetud 22.10.2015.a. kell 22:30.

Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 15231701760 Menetluse liik kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista .V KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 40 B päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), s.o. 400 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda .V poolt kinnipidamisel viibitud aeg 22.10.2015.a. B kuni 24.10.2015.a., s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. (KarS § 68 lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära). Kandmata rahaline karistus on 31 päevamäära, s.o. 310 eurot.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui .V B ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Vabastada .V kohtusaalis. B

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista B.V-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 144 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata B.V kriminaalmenetluse kulude kogusummas 436.50 eurot tasumine ositi 6 kuu jooksul, igas kuus tasuda 72.75 eurot. Kriminaalasi nr. 1-15-8784

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse B.V-le täiendavalt eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnkohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus

B.V tahtlikult juhtis 22.10.2015 kella 22.18 ajal Keila linnas Põhja tn 8 maja juures suunaga Tallinn-Paldiski mnt poole mootorsõidukit MB 220 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (B.V väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,87 milligrammi ühe liitri kohta, mõõtetulemuse laiendmääramatus ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,78 mg/l). Sellise käitumisega rikkus B.V liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1

/Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega B.V pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 40 päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), s.o

400 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.V karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva (22.10.2015 – 24.10.2015), arvestades et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Ärakandmata karistuseks on 31 päevamäära ehk 310 eurot, mida KarS § 73 alusel mitte pöörata täitmisele, kui B.V ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249.

Eeluurimiskohtunik /digitaalselt allkirjastatud/

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 16.11.2015. kell 13.00.

Eeluurimiskohtunik /digitaalselt allkirjastatud/