1-15-8558/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-15-8558

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8558 (15257000001) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

B.S

süüdistus KarS § § järgi , kokkuleppemenetluses Prokurör

Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

B.S – isikukood , elukoht * * kodanik XXX , ,

haridus * klassi emakeel * keel , * kriminaalkorras t , , töökoht * , karistatud: 1) 01.03.2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

KarS § 121 § 199 lg 2 p 4 alusel vangistusega 8 kuud tingimisi ,

katseajaga 2 aastat, milline karistus liideti hilisema, s.o Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumaja 22.02.2012 kohtuotsusega mõistetud karistusega; 2) 22.02.2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8,9 alusel vangistusega 3 kuud, millega liideti Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumaja 01.03.2011 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 10 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 654 tunni üldkasuliku tööga täitmise tähtajaga 12.03.2013. Tartu Maakohtu 04.04.2013 määrusega pöörati ärakandmata karistus 8 kuud ja 7 päeva vangistust täitmisele ning Harju Maakohus vabastas 19.11.2013 karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega karistuse ärakandmata osaga 28 päeva katseajaga 1 aasta arvates kohtumääruse jõustumisest. Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja 04.07.2014 kohtumäärusega pöörati ärakandmata 28 päeva vangistust täitmisele ning vabanes kinnipidamiskohast 02.09.2014 seoses karistuse ärakandmisega.

V karistatud: äärteokorras 1) 23.09.2011 Lõuna prefektuuri

korrakaitsebüroo Viljandi § 201 lg 1 alusel rahatrah PJ poolt

LS viga

300 eurot ja LKindlS § 66¹ lg 1 alusel rahatrahviga 48 eurot; 2) 05.04.2013 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt LS

§ 201 lg 2 alusel rahatrahviga 400 eurot; 3) 10.12.2014. a Lääne prefektuuri Haapsalu poolt

atrahviga 600 PJ LS § 224 lg 2 alusel rah eurot; 4) 22.01.2015. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt LS

§ 224 lg 2 alusel arestiga 15 päeva rakendamise alguskuupäevaga

16.03.2015; 5) 12.03.2015 Lõuna prefektuuri Jõgeva PJ poolt KarS §

218 lg 1 - § 25 lg 1 alusel rahatrahviga 80 eurot, kahtlustatavana kinni

1-15-8558

peetud 01.01.2015. a kell 04.26 01.01.2015 kell 17.40, kohaldatud – tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. .S karistada vangistusega 3

B Süüdi mõista KarS § järgi ja (kolm) . kuud

2. Süüdi mõista .S KarS § 424 järgi B ja (kuus) karistada vangistusega 6 kuud.

3. .S-ile KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista B liitkaristuseks vangistus 6 kuud.

(kuus)

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.S kahtlustavana kinnipidamine

01.01.2015. a kell 04.26-17.40, s.o 1 (viis) päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus kuud

(kakskümmend üheksa) päeva.

5. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada B.S ile mõistetud ärakandmata päevane -

5-kuu 29- vangistus üldkasuliku tööga 179 ( ) ükssada seitsekümmend üheksa tundi. B.S ile määratud -

. tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

6. Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu B.S

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust -

: 6.1.elama oma alalises elukohas *;

6.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

6.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

6.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6.7. mitte tarvitama alkoholi.

7. Kui B.S hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle t

äiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal B.S toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

.S-ilt B . ta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise

õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest

(viieks) .

9. Ermo kruuse

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

10. .S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja B Välja mõista /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700074241 . Maksekorralduse selgitusse lisada:

Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-8558, menetluskulu, B.S /:

- sundraha 585 eurot; (viissada kaheksakümmend viis)

- eurot. määratud kaitsjale makstud tasu (ükssada üheksakümmend kaks)

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata - menetluskulud kogusummas 777 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 18.novembriks 2015. a, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude . kuupäevaks.

1-15-8558

Osamakse suurus 64,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

11. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks on kohustatud . .S B

viie tööpäeva . jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile

12. Edastada kohtuotsus Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 1 päe va jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. .S B

süüdistatakse selles, et tema varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna ning alkoholijoobes olles, 13.07.2014 kella 19.30 ajal * maakonnas * linnas * * maja . a tänav

juures tungis te . S. kkinud sõnavahetuse käigus kallale N `ile, keda lõi puidust lauatükiga vastu pead ja vastu vasakut puusa, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanu N füüsilist valu ja . S.

mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustuse – d pindmise turse pea piirkonda ning pindmise marrastuse ja nahasisese turse vasaku puusa piirkonnas.

Eeltoodu alusel .S süüdistatakse B kuni 31.12.2014. a kehtinud karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015. a kehtiva karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises kahjustades varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel.

Lisaks sellele

. a kella 04:10 B.S süüdistatakse selles, et tema juhtis ööl vastu 01.01.2015 ajal * maakonnas * linnas * * maja juures liikudes * . M.`ile kuuluvat ja tema tänav tänava suunas M

seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot

Audi A6 registrinumbriga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK- 0029 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,99 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,90 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis B.S mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sest ei tulnud mootorsõiduki juhtimisega toime ja tagurdas enda poolt juhitava sõiduautoga * tänav

* maja

juures otsa temale peatumismärguande andnud Lääne prefektuuri politseivärvides sõidukile

Volkswagen Transporter registreerimismärgiga *, millel purunes esistange taastamisremondi maksumusega 860,68 eurot.

Eeltoodu alusel .S süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo B

toimepanemises, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /II kd tl 8, 66-67 /. Prokuröri poolt kohtus B.S-ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 424 dis

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 dis kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista

B.S-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ermo

1-15-8558

B.S kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 01.01.2015. a kell 04.26 kuni 01.01.2015. a kell 17.40

/I kd tl 41-

KarS 42/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 29 päeva vangistust. § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuud ja 29 päeva, s.o 179 päeva vangistust üldkasuliku tööga

179 tundi. B.S ile määratud 179 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates -

kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et B.S teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku

järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. - KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et B.S on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada al KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise koholi. õigus 5 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg välistavaid asjaolusid ei es

2 esinevaid kokkuleppemenetlust ine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi B.S , kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.

Eesti Haigekassal on tsivii

N. S.

lkohtumenetluses õigus süüdlaselt sisse nõuda kannatanule ’ile 13.07.2014. a tekitatud tervisekahjustusega seoses temale osutatud raviteenuste tasu 17,05 eurot (arve seeria * nr *) /II kd tl 11 Eesti Haigekassale. /. Kohtuotsus tuleb peale jõustumist saata teadmiseks Tõkend – B.S on kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2015. a kell 04.26 - -17.40 /I kd tl 41-

42/, s.o 2 a B.S suhtes päev , milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

on kohaldatud kumise keeld /II kd tl 25-26; I kd tl 46/, mis . tõkend elukohast lah tuleb tühistada

A did sitõen puuduvad.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha - - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.S ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise -

astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M. Viira B.S kaitsmise eest makstud tasu 72 eurot /II kd tl 48-49/, 120 eurot /tl 50-52, 65 II kd/, kokku 192 eurot. B.S taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda.

Kohus rahuldab B.S

180 lg 3 alusel. taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS §

Piia Jaaksoo

Kohtunik