1-15-8767/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVirumaal, Jõhvi vallas, Tallinn mootorsõidukit -Narva maantee xxx -l, km xxx reg.nr xxx. Sel moel pani U.A toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.
Legislator headnote
AI generated1-15-8767/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: ei pane KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui U.A 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 23.10.2015.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2015
, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8767 (15244001316) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Heidi Übner Prokurör Jaanika Kõrgmaa A
sja läbivaatamise kuupäev 23.10.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi U.A süüdistuses KarS § 424 järgi
kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav U.A isikukood XXX, Eesti kodanik, põhi keel, töökoht OÜ, haridusega, emakeel eesti xxx elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata, kinni peetud 23.10.2015 Kaitsja Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -
O T S U S T A
S:
1. Süüdi tunnistada U.A kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks .
4 (neli) kuud vangistust
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.10.2015, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista
3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
3. Vabastada vahi alt viivitamatult peale kohtuotsuse kuulutamist.
U.A
4. ei pane KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui U.A 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 23.10.2015.
5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.A´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus
2 (kaheks) kuuks. . Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest Vastava - lt liiklusseaduse § le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile
6. Rahuldada kaitsja Lembit Nirgi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 24 eurot h tasu 20
4 eurot). (s eurot ja käibemaks
7. riigituludesse menetluskulud: Välja mõista U.A-lt
292,50 eurot sundraha; 118,80 + 24 eurot kaitsjatasu, kokku 435,30 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot ja 30 senti).
Menetlusekulud tasuda jooksul 435,30 eurot
12 kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorrald
usele märkida viitenumber 99915700075169, ning selgitus „U.A 1 kulud“. -15-8767 menetlus
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõis (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad tes esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
ASJAOLUD
U.A´ tatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 ile on esi
p 1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,94 mg/l.) 23.10.2015 kella 01:00 paiku juhtis Ida-
Virumaal, Jõhvi vallas, Tallinn mootorsõidukit -Narva maantee xxx -l, km xxx reg.nr xxx. Sel
moel pani U.A toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada U.A süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 23.10.2015 s.o 1 päev. Ärakandmisele kuulub 3 kuud ja 29 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, U.A ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena KarS Määrata katseajaks 18 kuud § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.
Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et süüdistatav U.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kii ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning r-
seega tuleb U.A süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud
KrMS § 180 alusel tuleb U.A-lt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 256 ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning -5 lgkaitsjatasu, mida tuleb tasuda
12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik