1-15-8753/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.10.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi

Tõlk Oleg Zolotarjov Prokurör Maksim Kink Kaitsja Eva Rivis

Süüdistatav F.F, isikukood xxx, Varem kriminaalkorras karistamata elukoht: xxx töökoht: xxx OÜ kinni peetud 22.10.2015.a. kell 01.00

Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 15230200983 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista F.F KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 51 päevamäära (päevamäära suurus 54.70 eurot), s.o. 2789.70 eurot.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista rahaline karistus 34 päevamäära, s.o. 1859.80 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda F.F-i poolt kinnipidamisel viibitud aeg 22.10. 2015 kuni 23.10.2015.a., s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. (KarS § 68 lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära). Kandmata rahaline karistus on 28 päevamäära, s.o. 1531.60 eurot.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel kuulub mõistetud rahalisest karistusest koheselt täitmisele 8 päevamäära, s.o. 437.60 eurot, ülejäänud summa - 1094 eurot – jätta täitmisele pööramata, kui F.F ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Koheselt tasumisele kuuluv rahalise karistuse osa tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest alates.

Kriminaalasi nr. 1-15-8753

2

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse F.F-i täiendavalt eraldi dokumendina.

Vabastada F.F kohtusaalis.

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta F.F-ilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on F.F kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista F.F-ilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu –120 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata F.F kriminaalmenetluse kulude kogusummas 412.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 34.38 eurot, 12. kuul 34.32 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse F.F-ile täiendavalt eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus

F.F tahtlikult juhtis 22.10.2015 kella 01.00 ajal Tallinnas Kaarli pst 2 juures

mootorsõidukit Jaguar XJ registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (F.F-i väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,83 milligrammi ühe liitri kohta, mõõtetulemuse laiendmääramatus ± 0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,76 mg/l). Sellise käitumisega rikkus F.F liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse §

36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides alkoholijoobes olevaks loetakse / ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 / mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt

3

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega F.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 16.11.2015. kell 13.00.

Eeluurimiskohtunik /digitaalselt allkirjastatud/