Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-1743/12 AI generated

4-15-1743/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-15-1743/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vyacheslav Nikitinit karistati Maksuja Tolliameti 04.10.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930011000506 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 9 trahviühikut, so 36 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 19.10.2011. 13.03.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) otsustada VTMS § 211 lg 1 alusel väärteoasjas nr 930011000506 04.10.2011 üldmenetluse otsusega Vyacheslav Nikitinile määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-15-1743/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 19.10.2011. 13.03.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) otsustada VTMS § 211 lg 1 alusel väärteoasjas nr 930011000506 04.10.2011 üldmenetluse otsusega Vyacheslav Nikitinile määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

Keywords

AI generated
incapacity for work Nigerian asylum application harassment at work right to work vocational rehabilitation measure access to a profession
AI generated
170097773
4-15-1748/14
149166482
4-14-3843/15
180017133
4-15-10227/5
85501085
4-13-1103/17
155468933
4-14-3799/26

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-1743

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-1743 (930011000506) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Üldkasuliku töö katkestamine ja ümbervaatamine Süüdlane/võlgnik Vyacheslav Nikitin isikukood 38107032246, elukoht xxx. RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.09.2015 taotlus üldkasuliku töö katkestamise ja ümbervaatamise kohta.

Määrus edastada teadmiseks Vyacheslav Nikitinile, Maksuja Tolliametile ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Vyacheslav Nikitinit karistati Maksuja Tolliameti 04.10.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930011000506 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 9 trahviühikut, so 36 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 19.10.2011.

13.03.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) otsustada VTMS § 211 lg 1 alusel väärteoasjas nr 930011000506 04.10.2011 üldmenetluse otsusega Vyacheslav Nikitinile määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2015 kohtumäärusega nr 4-15-1743 rahuldati Maksuja Tolliameti 13.03.2015 taotlus asendada Vyacheslav Nikitinile määratud rahatrahv arestiga ning Vyacheslav Nikitinile Maksu-ja Tolliameti 04.10.2011 otsusega määratud rahatrahv 9 trahviühikut, so 36 eurot, asendati 2 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 03.07.2015.

4-15-1743

24.09.2015 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse, milles palutakse VTMS § 2103 lg 2 alusel katkestada Viru Maakohtu 17.06.2015 kohtumäärusega nr 4- 15-1743 süüdlasele Vyacheslav Nikitinile määratud üldkasulik töö ning karistuse asendamine ümber vaadata, kuna süüdlane ei ole võimeline üldkasulikku tööd tegema.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

VTMS § 2103 lg 2 sätestab, et juhul, kui süüdlane ei saa talle mõistetud või määratud üldkasulikku tööd teha haiguse või perekondliku olukorra tõttu või seetõttu, et ta täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel, esitab Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks.

KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Lõikest 4 tulenevalt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Maksuja Tolliameti 04.10.2011 üldmenetluse otsus jõustus 19.10.2011. Toimiku materjalidest ei nähtu, et esineks KarS § 82 lg-st 4 tulenevaid täitmise peatumise aluseid, mistõttu tuleb rahatrahvi sissenõude ja selle alusel määratud asenduskaristuse aegumistähtajaks lugeda neli aastat alates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Seega trahvinõude sissenõude ja asenduskaristuse täitmise aegumistähtaeg on tänaseks möödunud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodust lähtuvalt tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus üldkasuliku töö katkestamise ja ümbervaatamise kohta jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik