4-15-6191/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Väärteoasi nr 4-15-6191

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2015. a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-15-6191 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Oksana Kutšmei Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane R.E

(isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 31.07.2015. a avaldus 28.06-2012. a otsusega

väärteoasjas nr 2860,12,001812 R.E-le määratud rahatrahv 40 trahviühikut, so 160 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Määrus saata PPA Lõuna Prefektuurile, süüdlasele ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 31.07.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele R.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. R.E-le määrati 28.06.2012.a väärteoasjas nr 2860,12,001812 rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, s.o 160 eurot. Otsus jõustus 17.07.2012.a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes

alustati täitemenetlust. Kohtutäitur Oksana Kutšmei asendaja Vladimir Kutšmei teavitas

sissenõudjat 29.08.2012.a rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub

vara, millele sissenõuet pöörata. Andmebaaside järgi ei ole R.E talle määratud rahatrahvist 160 eurot midagi tasunud. Juhindudes KarS §-st 72 ja ™S §-st 201 palub avaldaja otsustada R.E osas rahatrahvi asendamist arestiga. Tulenevalt KarS § 69 võimalustest võib R.E-le määratud aresti asendada ÜKT tundidega.

14.10.2015. a teatas Lõuna prefektuuri vanemliikluspolitseinik Tarmo Tammesoo kohtule, et

Politseija Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on R.E (ik: xxx), 05.10.2015.a. tasunud väärteoasjas 286012001812 Liiklusseadus § 259 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud rikkumiste eest temale määratud rahatrahvi 160 eurot täies ulatuses.

Määruse põhjendused

V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Süüdlane R.E on rahatrahvi tasunud ning seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik