4-15-8422/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedJätta PPA Lõuna Prefektuuri 6.10.2015. a avaldus 26.04.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2650,13,000679 D.L-ile määratud rahatrahvist 100 trahviühikut, so 400 eurot tasumata rahatrahvi osa 54 trahviühikut, so 216,76 arestiga asendamiseks rahuldamata. Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
Legislator headnote
AI generated4-15-8422/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: D.L-ile määrati 26.04.2013. a PPA Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2650,13,000679 rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400,00 eurot. Otsus jõustus 13.05.2013. a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 10.09.2015. a teavitas kohtutäitur Oksana Kutšmei kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Andmebaaside järgi ei ole D.L talle määratud rahatrahvist 400 eurot tasunud 216,76 eurot. Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201, palub avaldaja otsustada D.L-i osas rahatrahvi asendamine arestiga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Väärteoasi nr 4-15-8422
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2015. a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-15-8422 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Oksana Kutšmei Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine
Süüdlane D.L
(isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:
1. Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 6.10.2015. a avaldus 26.04.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2650,13,000679 D.L-ile määratud rahatrahvist 100 trahviühikut, so 400 eurot tasumata rahatrahvi osa 54 trahviühikut, so 216,76 arestiga asendamiseks rahuldamata.
2. Määrus saata PPA Lõuna Prefektuurile, süüdlasele ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 6.10.2015. a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele D.L-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
D.L-ile määrati 26.04.2013. a PPA Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2650,13,000679 rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400,00 eurot. Otsus jõustus 13.05.2013. a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 10.09.2015. a teavitas kohtutäitur Oksana Kutšmei kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Andmebaaside järgi ei ole D.L talle määratud rahatrahvist 400 eurot tasunud 216,76 eurot. Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201, palub avaldaja otsustada D.L-i osas rahatrahvi asendamine arestiga.
15.10.2015. a teatas Lõuna prefektuuri vanemliikluspolitseinik Tarmo D.L kohtule, et
Politseija Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on D.L (ik: xxx), 14.10.2015.a. tasunud väärteoasjas 265013000679 Liiklusseadus § 227 lg 1, §
205 ja § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritud rikkumiste eest temale määratud rahatrahvi 400 eurot täies ulatuses.
Määruse põhjendused
V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Süüdlane D.L on rahatrahvi tasunud ning seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik