2-15-2970/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2015, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-2970 Tsiviilasi A. hagi B. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja C. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht mõlemal Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx) Kostja: B. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast A. hagi B. vastu elatise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused

25. veebruaril 2015 esitas hageja A. seadusliku esindaja C. kaudu Pärnu Maakohtule hagiavalduse B. vastu elatise nõudes. Kohus jättis esitatud hagiavalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja seaduslik esindaja esitas 23.04.2015 kohtule avalduse puuduste kõrvaldamiseks. Hagiavaldus oli jätkuvalt ebaselge ning kohus jättis hagiavalduse teistkordselt käiguta ja andis hageja seaduslikule esindajale tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Määruses kohus selgitas hageja seaduslikule esindajale, et määruses näidatud tähtpäevaks kohtu nõude täitmata jätmisel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Hageja seaduslik esindaja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte avaliku e-toimiku (AET) kaudu 10.09.2015. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid hageja seaduslik esindaja puudusi kõrvaldanud ei ole.

Hageja seaduslik esindaja ei ole kohtule esitanud konkreetset põhjendatud summat, mida hageja tagasiulatuvalt kostjalt taotleb, arvestades, et hageja esindaja on kinnitanud, et kostja on hagejale osaliselt tasunud ülalpidamiskulusid. Samuti on hagis märgitud, et lapsele elatist hakkas kostja maksma alates 05.01.2015.a. Seega hagi aluseks olevad asjaolud ei ole selged. Seetõttu ning

Tsiviilasi nr 2-15-2970

2(2) juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340¹ lg 2 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Avalduse tagastamine ei takista hagejat uuesti kohtu poole pöördumast.

Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. Kuid kohtule teadaolevalt asjas kulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik